Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl Eslingeno apskrities administracijos sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. lapkričio 11 d. Eslingeno apskrities administracijos sprendimu Nr. 505.30.655451.9 T. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 78,50 Eur, už tai, kad jis 2024 m. liepos 4 d., 14.31 val., Deizisau apylinkės teritorijoje, B 10 Štutgarto kryptimi, ties 0,4 km, ties lauko baseinu, Vokietijos Federacinėje Respublikoje, vairuodamas sunkiasvorę transporto priemonę (valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini)) 15 km/val. viršijo nustatytą leistiną 60 km/val. greitį, kadangi važiavo 75 km/val. greičiu.

Prašymas netenkinamas.

Pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1dalį sprendimą kartu su liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašyme nurodytas T. M. gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini). Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Departamentas) buvo išsiųstas užklausimas, ar asmuo turi galiojantį leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje, kokiu adresu asmuo gyvena. Gautas Departamento atsakymas, kuriame nurodyta, kad Departamentas neturi duomenų apie T. M.

Kaip numatyta 2005 m. vasario 24 d., Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalyje – sprendimą galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, įprastai gyvena kompetentingoms institucijoms. Teismui išnaudojus visas procesines galimybes ir nustačius, kad T. M. šiuo metu negyvena Lietuvos Respublikoje, 2024 m. lapkričio 11 d. Eslingeno apskrities administracijos sprendimas Nr. 505.30.655451.9, kuriuo asmeniui paskirta piniginė sankcija – 78,50 Eur, negali būti pripažintas ir vykdomas, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymas netekinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netekinti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymo dėl 2024 m. lapkričio 11 d. Eslingeno apskrities administracijos sprendimo Nr. 505.30.655451.9, kuriuo T. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 78,50 Eur dydžio sankcija pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.