- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-13
- Bylos Nr.
- 2K-9-594/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48996-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Pažarskis (pirm.), Alvydas Pikelis, Albinas Antanaitis (pran.)
- Nuteistasis
- T. K.
- Civilinis ieškovas
- UAB „L“
- Advokatai
- Vytautas Budnikas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Albino Antanaičio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. K. ir jo gynėjo advokato Vytauto Budniko kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžio dalies, kuria, panaikinus Vilniaus apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžio dalį, T. K. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį dvejų metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės apėmimo būdu subendrintos ir T. K. paskirta galutinė subendrinta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, T. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nustatyta, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo jis nedelsiant turi atlikti šešis mėnesius laisvės atėmimo bausmės, likusios paskirtos vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 70 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per metus laiko nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios dienos neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Pakeista nuosprendžio dalis dėl nustatytų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių ir nustatyta, kad M. K. kaltinime nurodytus nusikalstamus veiksmus, nustatytus BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, BK 187 straipsnio 1 dalyje, padarė veikdamas bendrininkų grupe su T. K.. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, įsiteisėjus nuosprendžiui, byla perduota prokurorei, kad būtų imtasi priemonių nenustatytam nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui nustatyti. Pakeista nuosprendžio dalis dėl civilinio ieškinio išsprendimo ir civilinei ieškovei UAB „L“ 191 Eur turtinės žalos ir 2000 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas priteistas solidariai iš T. K. ir M. K..