Kauno apylinkės teismo nutartis

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Giedriui Zaksui,

išnagrinėjo viešame išvažiuojamajame teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo G. Z. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Z., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, nuteistas 2008-07-22 Ispanijos Karalystės Cadiz provincijos audiencijos teismo ketvirtojo skyriaus nuosprendžiu pagal Ispanijos Karalystės BK 202 str. 2d., kuris pagal baudžiamojo kodekso 77 str. sudaro netipišką idealią sutaptį su pasikėsinimu įvykdyti vagystę, naudojant prievartą, numatytą baudžiamojo kodekso 237 str., 242 str. 2d., 16 str. ir 62 str. laisvės atėmimu 4 metams 5 mėn. už du neteisėtus laisvės atėmimo epizodus pilnamečių atžvilgiu, numatytus baudžiamojo kodekso 163 str. 1 d., laisvės atėmimu 10 metų 2 dienoms, už du neteisėtus laisvės atėmimo epizodus nepilnamečių atžvilgiu, numatytus baudžiamojo kodekso 163 str. ir susijusius su 165 str., laisvės atėmimu 10 metų 12 mėnesių, už automobilio vagystę, turint tikslą jį panaudoti, numatytą baudžiamojo kodekso 244 str. 1 d. – 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Bendrai paskirtas laisvės atėmimas 24 m. 23 mėn. 2 d.

2011-01-17 Vilniaus m. 2 apylinkės eismo nutartimi Ispanijos Karalystės Cadiz provincijos audiencijos teismo ketvirtojo skyriaus nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos 180 str. 3d., 178 str. 2d. ir paskirta suderinta galutinė bausmė – 10 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

2011-04-06 Kauno miesto apylinkės eismo pagal LR BK 260 str. 1d. – 80 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d., 65 str. 1d.1p. prie griežčiausios 2011-01-17nutartimi paskirtos suderintos 10 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė bausmė - 10 m. 7 mėn. laisvės atėmimo.

Anksčiau teismo neteistas.

Bausmės pradžia: 2007-09-19; bausmės pabaiga: 2018-02-08.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo G. Z. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus 1/3 dalį bausmės, nurodo, kad turi du nepilnamečius vaikus – P. Z., gim. 2002-06-18 ir K. Z., gim. 2000-02-14, bausmę atlieka paprastojoje grupėje.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, t.y. turinčius mažamečius vaikus, jei jiems nėra apribota tėvo valdžia, bet tai nėra būtinybė. Teismas, spręsdamas ar lygtinai paleisti nuteistąjį iš pataisos įstaigos, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sąlygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, pobūdį bei į tai, kiek jis prisidėjęs prie vaikų išlaikymo, auklėjimo, ar mokymo.

Sprendžiant dėl galimybės nuteistajam G. Z. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, aplinkybės, kad nuteistasis atliko atitinkamą dalį bausmės, nepakanka išvadai, kad asmuo nėra pavojingas visuomenei. Iš teismui pateiktų duomenų, matyti, kad bausmės atlikimo metu G. Z. 2 kartus baustas drausmine tvarka, 2 kartus skatintas, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimą atsižvelgia ir į tai, kad pataisos įstaigoje atsisakė pasiūlyto mokamo darbo, išlaikymo vaikams neteikė, vaikų gyvenamoji vieta Lietuvoje nedeklaruota, Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis vaikai išvykę į Airiją. Pataisos namų administracija nuteistąjį charakterizuoja tik patenkinamai ir netarpininkauja dėl jo lygtinio paleidimo. Neatlikta bausmės dalis dar labai didelė – 5 metai 7 mėn. 9 d. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą, todėl teikimas dėl G. Z. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netenkintinas. Teismas sprendžia, kad nuteistojo dar negalima paleisti lygtinai atlikus 1/3 dalį bausmės. Atlikta bausmės dalis neadekvati padaryto nusikaltimo sunkumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3d. 1p. ir BPK 362 str., teismas,

nutarė:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimo dėl nuteistojo G. Z. lygtinio paleidimo, netenkinti.

Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė