Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-01-07 · Civilinė byla Nr. e2-1202-841/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-07
Bylos Nr.
e2-1202-841/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05451-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Ieškovas
UAB „Trogopanas“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-1202-841/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05451-2020-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5; 3.2.7(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 7 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės UAB „Trogopanas“ ieškinį atsakovei individuliai G. Z. įmonei dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys pateikė teismui 2020 m. gruodžio 28 d. sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutartį patvirtinus, naikintinas 2020 m. gruodžio 31 d. priimtas sprendimas už akių, ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti atsakovės G. Z. įmonės, (duomenys neskelbtini) Šiauliai (toliau - atsakovė) ir ieškovės UAB „Trogopanas“, (duomenys neskelbtini) Šiauliai, (toliau - ieškovė) kartu vadinami Šalimi, o kiekvienas atskirai – Šalimi, pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys sutaria jog ieškovė atsisako bet kokių turtinių ir neturtinių pretenzijų atsakovei, susijusių su 2020-02-01 negyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliai, nuomos sutartimi, vykdymu ir jos nutraukimu, tame tarpe atsisakant reikalavimo dėl 2100 Eur (du tūkstančiai šimtas eurų) grąžinimo.

2. Šalys patvirtina, kad 2020-02-01 negyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, sutartis nutraukta nuo 2020-08-01 abiejų šalių bendru sutarimu, netaikant viena kitai iš to jokių sankcijų ir turtinių reikalavimų. Taip pat atsakovė patvirtina, jog ji nereiškia ir nereikš jokių turtinių reikalavimų ieškovei, už laikotarpį nuo 2020-02-01 iki 2020-08-01, tame tarpe nereikalaus kompensuoti jokių komunalinių, dujų, elektros energijos ar kitų su patalpų išlaikymu susijusių išlaidų, laikant kad šalys viena su kita pilnai atsiskaitė ir tai patvirtina šia sutartimi.

3. Šalys sutaria, kad tinkamai vykdant taikos sutartį, jos jokių naujų reikalavimų ir pretenzijų viena kitai nereikš.

4. Šalys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatas laikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą civilinėje byloje, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

5. Šalys sutaria, kad proceso išlaidas atlygina lygiomis dalimis, neprašant viena iš kitos atlyginti jų patirtų išlaidų.

6. Sutartis sudaryta trim vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, po vieną sutarties šalims ir vienas teikiamas teismui.

Panaikinti 2020 m. gruodžio 31 d. teismo sprendimą už akių.

Grąžinti ieškovei UAB „Trogopanas“, (duomenys neskelbtini) Šiauliai, 35,00 Eur (trisdešimt penkių eurų) žyminio mokesčio dalį.

Civilinę byla Nr. e2-1202-841/2021 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Gražina Mataitienė