- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-11
- Bylos Nr.
- 2YT-2253-188/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Pareiškėjas
- Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- J. G., D. G., Kėdainių vaikų globos namų „Saulutė“, E. M., R. V.
- Advokatai
- Sigitas Štaraitis
- Kategorijos
- 2.6.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
- 2.6.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. L.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. M., R. V., J. G., D. G., Kėdainių vaikų globos namams „Saulutė“ dėl globėjo pakeitimo ir išlaikymo perteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašo pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 11 d. sprendimą (civ. byla Nr. 2-1755-813/2014) dalyse dėl M. V., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo ir prašo paskirti M. V., gim. (duomenys neskelbtini), globėjais J. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su globėjais, lėšas, priteistas iš E. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, tvarkyti pavesti globėjams J. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), lėšas, priteistas iš R. V., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, tvarkyti pavesti globėjams J. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini). Taip pat prašo atleisti Kėdainių vaikų globos namus „Saulutė“ nuo M. V., gim. (duomenys neskelbtini), globėjos pareigų. Nurodė, kad M. (duomenys neskelbtini) V., gim. (duomenys neskelbtini), yra E. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. V., gim. (duomenys neskelbtini), dukra. 2006 m. E. M. šeima buvo įrašyta į nedarnių šeimų apskaitą dėl girtavimo. 2012 m. spalio 1 d. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-1252 M. V. buvo nustatyta laikinoji globa, globėju paskirta Kėdainių specialioji mokykla. 2014 m. rugpjūčio 11 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota E. M. ir R. V. tėvų valdžia į dukrą M. V., jai nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju buvo paskirti Kėdainių vaikų globos namai „Saulutė“, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su globėju. Iš E. M. priteistas M. V. 250 Lt išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, iš R. V. priteistas M. V. 300 Lt išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės. 2015 m. gruodžio 14 d. J. G. parašė prašymą leisti svečiuotis šeimoje M. V.. Svečiavimosi metu tarp M. ir J. G. šeimos atsirado šilti santykiai, užsimezgė ryšys. 2016 m. kovo 30 d. M. V. globos plano peržiūros, vaikui esant nuolatinėje globoje, akte nurodyta, kad M. V. nenori grįžti į globos namus, M. vengia kalbėti apie tėvus, seseris, tarp mergaitės užsimezgė emocinis ryšys su J. ir D. G. ir jų vaikais. 2016 m. balandžio 4 d. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-368 M. V. laikinąja globėja paskirta J. G., iki teismas pakeis Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-08-11 sprendimą dalyse dėl Kėdainių vaikų globos namų „Saulutė“ paskyrimo globėju, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo perteisimo. 2016-05-10 Lietuvos sporto universiteto Kėdainių „Aušros“ progimnazijos rašte „Dėl M. V. apibūdinimo“ nurodyta, kad mergaitė labai džiaugiasi gyvendama globėjų šeimoje, jai patinka bendravimas su globėjais ir jų vaikais, globėjų ir M. tarpusavio santykiai šilti. Globėjai domisi mergaitės elgesiu ir mokymosi rezultatais, rūpinasi, kad M. viską turėtų, aktyviai dalyvauja klasės renginiuose, tėvų susirinkimuose. Su biologiniais tėvais mergaitė nebendrauja, nepamena, kada juos matė. 2016 m. birželio 27 d. J. G. ir D. G. parašė prašymus paskirti juos M. V. globėjais. J. ir D. G. gyvena trijų kambarių bute su patogumais, butas techniškai saugus, įsiskolinimų nėra. M. yra sudarytos sąlygos poilsiui, laisvalaikiui. J. G. ir D. G. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, augina du vaikus. J. G. ir D. G. sveiki, neteisti, atsakingi, rūpestingi, neturintys žalingų įpročių. Medicininiuose pažymėjimuose nurodyta, kad J. G. ir D. G. pagal sveikatos būklę globoti – įvaikinti gali. J. G. ir D. G. baigė VšĮ „Darnūs namai“ bendrąją globėjų (rūpintojų) ir įtėvių rengimo programą. Pateikta išvada, kad J. ir D. G. yra tinkami asmenys globoti M. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinėje globoje.
Šalies argumentai
Teismo posėdyje dalyvavę suinteresuoti asmenys ir suinteresuotų asmenų J. G. ir D. G. atstovas su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys E. M. ir R. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuoti tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, atsiliepimų į pareiškimą nepateikė, bylos eiga nesidomėjo. Esant nurodytoms aplinkybėms, siekiant užtikrinti proceso koncentraciją ir ekonomiškumą bei įgyvendinti prioritetinę vaiko teisių ir interesų apsaugos principą, byla teismo posėdyje išnagrinėta šiems suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vaikai – ypatinga visuomenės grupė, kurios teisės ir teisėti interesai privalo būti užtikrinami. Vaikai dėl jų fizinio ir psichinio nebrandumo yra reikalingi ypatingos apsaugos ir globos, kurios reikia jų gerovei. Vaikai turi teisę turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jų fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialinei raidai (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1 dalis). Vaikams turi būti sudarytos sąlygos, kad minėtos jų teisės būtų įgyvendinamos ir tais atvejais, kai tėvai tų pareigų negali atlikti. Tokiais atvejais vaiko globa padeda įgyvendinti vaiko teises. Kai vaiko tėvų valdžia apribota, vaikas turi būti globojamas. Civilinio kodekso 3.248 straipsnyje yra nurodyta, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai - paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Teismas, spręsdamas su globa susijusius klausimus, turi vadovautis išimtinai vaiko interesais.
Bylos medžiaga nustatyta, kad nepilnametės M. V. tėvai yra E. M. ir R. V. (b.l.6,7), kurių valdžia dukros atžvilgiu neterminuotai buvo apribota Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 11 d. sprendimu (b.l.40-42), nustatant vaikui nuolatinę globą, globėjais paskiriant globos instituciją, nustatant joje vaiko gyvenamąją vietą bei iš vaiko tėvų priteisiant išlaikymą. J. G. ir D. G. raštu (b.l.4,5) ir žodžiu teisme patvirtino, kad sutinka tapti vaiko globėju. J. G. ir D. G. pagal medikų išvadą gali globoti - įsivaikinti M. V. (b.l.8,9), jų buities ir materialinės sąlygos pakankamos vaikui augti šeimoje (b.l.25,29). VšĮ „Darnūs namai“ išvada – J. ir D. G. yra tinkami asmenys globoti M. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinėje globoje (b.l.30-36).
J. G. ir D. G. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. G. atlyginimas – 400 Eur, D. G. – 650 Eur (b.l.38,39), gyvena abiems nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (b.l.29), abu neteisti (b.l.16,17), J. G. vieną kartą bausta administracine tvarka už KET pažeidimą (b.l.18-19), D. G. taip pat baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tačiau nuobaudos nebegalioja (b.l.20-23).
Atsižvelgiant į vaiko interesus (CK 3.249 str. 1 d. 1 p.) ir paminėtas aplinkybes, tai yra į tai, kad M. V. su nuolatiniais globėjais pretenduojančiais tapti J. G. ir D. G. sieja geri ir šilti santykiai, G. nuo 2015 m. gruodžio mėnesio bendrauja su M., pasiimdami ją kiekvieną savaitgalį, o nuo 2016 m. balandžio 1 d. M. gyvena G. šeimoje, į tai, kad kaip nurodė Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė, mergaitė nori gyventi su G., kurie ja rūpinasi, į G. išsakytą šiltą požiūrį į mergaitę, į vaiko teigiamą požiūrį į G. ir norą su jais gyventi, į tai, kad globėjais pretenduojantys tapti J. Ir D. G. turi du savo vaikus, su kuriais M. bendrauja ir gražiai sutaria, į G. pasiryžimą ne šeimoje augančiam svetimam vaikui suteikti meilę ir juo rūpintis, į vaikui jau dabar sudarytas geras buitines sąlygas G. šeimoje, atsižvelgiant į tai, kad vaikui akivaizdžiai yra geriau augti vaiką mylinčioje šeimoje nei globos įstaigose, teismas pripažįsta, kad pareiškėjo Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimas atitinka vaiko interesus, yra pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai, pakeičiant Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 11 d. sprendimą (civ. byla Nr. 2-1755-813/2014) dalyse dėl M. V., gim. 2004-12-24, globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, paskiriant M. V., gim. (duomenys neskelbtini), globėjais J. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), vaiko gyvenamąją vietą nustatant su globėjais, lėšas, priteistas iš E. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 72,40 Eur (250 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, tvarkyti pavedant globėjams J. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), lėšas, priteistas iš R. V., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 86,89 Eur (300 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, tvarkyti pavedant globėjams J. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini) (CK 3.264, 3.265, 3.268 str.).
Kėdainių vaikų globos namai „Saulutė“ nuo M. V., gim. (duomenys neskelbtini), globėjos pareigų atleistini.
Globėjams išaiškintina, (CPK 504 str. 4 d.), kad jie privalo:
1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 str.). Globėjo įstatymų numatyta atsakomybė numatyta CK 3.273, 3.275 str., teisės – CK 3.272 str.
Globėjams išaiškintina, kad globėjas atsako už vaiko padarytą žalą, o už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 str.).
Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.).
Globos ir rūpybos institucija - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius privalo kontroliuoti, ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 str.).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 str., 504 str., teismas
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 11 d. sprendimą (civ. byla Nr. 2-1755-813/2014) dalyse dėl M. V., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.
Paskirti M. V., gim. 2004-12-24, a.k. (duomenys neskelbtini) globėjais J. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) M. V. gyvenamąją vietą nustatyti su globėjais J. G. ir D. G..
Lėšas, priteistas iš E. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 72,40 Eur (250 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, tvarkyti pavesti globėjams J. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)
Lėšas, priteistas iš R. V., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 86,89 Eur (300 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, tvarkyti pavedant globėjams J. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per septynias (7) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.