Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo preliminariame sprendime ištaisymo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-5434-179/2016 pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui V. P. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo 2016 m. lapkričio 9 d. priimto preliminaraus sprendimo tekste padaryta rašymo apsirikimo klaida – neteisingai nurodytas atsakovo vardas: vietoje ,,V.“ nurodytas ,,V.“.

Civilinės bylos duomenimis ir Gyventojų registro duomenimis atsakovas yra V. P., todėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. preliminariame sprendime nurodytas atsakovo vardas ,,V.“ pripažintinas rašymo apsirikimu.

Rašymo apsirikimas ištaisytinas, nes jo ištaisymas nekeičia preliminaraus sprendimo esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 276 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutarė:

ištaisyti Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-5434-179/2016 2016 m. lapkričio 9 d. priimto preliminaraus sprendimo tekste atsakovo V. P. vardą, vietoje ,,V. P.“ nurodant ,,V. P.“.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.