- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-12
- Bylos Nr.
- T-25-134/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronė Vidzėnienė
- Nuteistasis
- V. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kelių neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2016-02-19 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2016-03-11, buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublik?s baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 str. 4 d. laisvės atėmimu 3 metams, BK 24 str. 6 d. ir 149 str. 4 d. laisvės atėmimu 5 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. paskirtas bausmes subendrinus iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės, iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems metams. Į bausmės laiką įskaitytas V. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014 m. lapkričio 23 d. iki 2014 m. lapkričio 25 d. įskaitytinai.
Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015-12-03 teismo baudžiamuoju įsakymu V. K. nuteistas pagal BK 284 str. 1 d. viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3 - skirta viešieji darbi 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Šalies argumentai
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašo subendrinti V. K. šiais dviem nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str. numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš baudžiamųjų bylų matyti, kad V.K. Panevėžio apygardos teismo 2016-02-19 nuosprendžiu nuteistas už nusikalstamas veikas, padarytas nuo 2014 m. balandžio mėnesio pradžios iki 2014 m. liepos 31 d., o Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015-12-03 teismo baudžiamuoju įsakymu jis buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą 2015 m. liepos 16, t. y. visos nusikalstamos veikos buvo padarytos iki nuosprendžio priėmimo pirmoje byloje, todėl bausmės subendrintinos vadovautis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto bei 9 dalies nuostatomis, subendrinant minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes apėmimo būdu, nes padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi Panevėžio apygardos teismo 2016 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, paskirtą 6 (šešių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti ir Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausme apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir galutinę subendrintą bausmę V. K. paskirti laisvės atėmimą 6 (šešeriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016 m. kovo 31 d. Į V. K. bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą suėmime: nuo 2014-11-23 iki 2014-11-25 ir nuo 2015-07-16 iki 2015-07-17.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.