- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-26
- Bylos Nr.
- A2.13.-139-880/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00116-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, teismo posėdyje dalyvaujant S. S. išnagrinėjo klausimą dėl sąlyginio administracinio arešto atidėjimo S. S. panaikinimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. gegužės 19 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu S. S. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirtas 15 parų areštas. Administracinio arešto vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, įpareigojant S. S. per šį laiką atlikti 120 val. nemokamų viešųjų darbų.
Vilniaus apskrities VPK Širvintų r. PK informavo teismą, kad per nurodytą terminą S. S. viešųjų darbų neatliko. Iš UAB „Širvintų komunalinis ūkis“ pažymos matyti, kad S. S. viešųjų darbų neatliko.
Šalies argumentai
S. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad viešųjų darbų neatliko dėl to, kad mirė jo vaikas, o šiuo metu jis gyvena Rukloje, Jonavos rajone, todėl jam atvykti į Širvintas dirbti viešuosius darbus yra sudėtinga. Posėdžio metu jis paaiškino, kad bandė tartis, jog jam leistų atlikti viešuosius darbus Rukloje, tačiau tokia galimybė jam nebuvo sudaryta.
ATPK 338¹ str. 4 d. numato, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą. Byloje nustatyta, kad S. S. dėl vaiko mirties ir išvykimo į kitą gyvenamąją vietą viešųjų darbų neatliko. Tai rodo, kad aplinkybę, jog pažeidėjas neatliko viešųjų darbų, sąlygojo kitos aplinkybės, o ne piktybiškumas. S. S. nurodė, kad sutinka ir žada artimiausiu metu atlikti viešuosius darbus, todėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo terminas pratęstinas 4 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ str. 4 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pratęsti 2011 m. gegužės 19 d. nutarimu nustatytą sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą 4 mėnesiams ir įpareigoti S. S. per šį terminą atlikti 2011 m. gegužės 19 d. nutarimu paskirtus 120 valandų nemokamų viešųjų darbų. Priešingu atveju sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas bus panaikintas ir vykdomas 2011 m. gegužės 19 d. nutarimu paskirtas administracinis areštas.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.