Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“, ieškini atsakovui G. V. (duomenys neskelbtini), del atgrežtinio reikalavimo teises ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka, iteikti tinkamai. Teisme nustatytu terminu atsiliepimas nepateiktas, todel tenkintinas ieškovo prašymas ir priimtinas sprendimas už akiu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, tai yra isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir prie ieškinio pateiktais irodymais nustatyta, kad 2008-12-05 Vilkaviškio r. Gižu k. Baršausko g. ivyko eismo ivykis, kurio metu sugadintas automobilis FORD MONDEO v/n (duomenys neskelbtini).

Šio ivykio kaltininku pripažintas atsakovas G. V. (duomenys neskelbtini) , kuris autoivykio metu automobili „HONDA CIVIC“ v/n (duomenys neskelbtini) vairavo neturedamas teises vairuoti bei pasitrauke iš ivykio vietos (b.l.1). Kadangi atsakovo vairuojamas automobilis buvo apdraustas transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, ieškovas viso del atsakovo padaryto eismo ivykio išmokejo 352 Lt dydžio draudimo išmokas už autoivykio metu sugadinta automobili FORD MONDEO v/n (duomenys neskelbtini). (b.14).

Jei draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, išmokejusiam draudimo išmoka, pereina teise reikalauti išmoketu sumu iš atsakingo už padaryta žala asmens (CK 6.115 str.)

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant nurodytoms aplinkybems, iš atsakovo G. V. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „Lietuvos draudimas“, naudai priteistina 352 Lt žalai atlyginti.

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki visiško teismo sprendimo ivykdymo. Ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina istatymo nustatytos 5 proc. dydžio metines palukanos už priteistina suma nuo bylos iškelimo teisme, tai yra nuo 2010-12-23 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str.1d. 8p. iš atsakovo G. V. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ priteistina 341,67 Lt bylinejimosi išlaidos ( 67 Lt žyminis mokestis, 274,67 Lt už procesiniu dokumentu iteikima viešo paskelbimo budu).

Iš atsakovo G. V. (duomenys neskelbtini) priteistina 9,75 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 352 Lt (tris šimtus penkiasdešimt du litus) žalai atlyginti, 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma 352 Lt (tris šimtus penkiasdešimt du litus) - nuo bylos iškelimo teisme, tai yra nuo 2010-12-23, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 341,67 Lt (tris šimtus keturiasdešimt viena lita) bylinejimosi ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ (juridinio asmens kodas 110051834, Vilnius, Basanaviciaus g. 12, a.s. Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, AB „Swedbank“, b.k. 73000).

Priteisti iš atsakovo G. V. (duomenys neskelbtini), (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ) 9,75 Lt (devynis litus, 75 ct) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (jas sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).

Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.