Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, kaip pareiškėjo, teikimą dėl laisvės atėmimu nuteistam asmeniui paskirtos bausmės atlikimo vietos klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021m. lapkričio 18d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose elektroniniu paštu buvo gautas ir užregistruotas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, kaip pareiškėjo, teikimas, kuriuo prašoma patikslinti nuteistojo-pil. V.F., kuriam Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021m. spalio 07d. nutartimi buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pastarąjį pasiunčiant atlikti jam Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020m. liepos 20d. nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-164-1072/2020, kuris buvo pakeistas 2020m. spalio 06d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi, paskirtą galutinę subendrintą 156(vieno šimto penkiasdešimt šešių) dienų laisvės atėmimo bausmę pagal LR BK 178 str. 1d., laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, motyvuojant tuo, kad LR BK 50 straipsnio 3 dalis, numačiusi teismo pareigą parinkti bausmės atlikimo vietą, 2019m. birželio 27d. įstatymu Nr. XIII-2263, įsigaliojusiu 2020m. liepos 01d., neteko teisinės galios.

Prokuroras prašo patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020m. spalio 07d. nutarties, kuria buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2020m. liepos 20d. nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-164-1072/2020, rezoliucinę dalį dėl nuteistajam-pil. V. F. paskirtos bausmės atlikimo vietos ir, atsižvelgiant į naujai įsigaliojusią LR BK 50 str. 3d. redakciją, iš nutarties rezoliucinės dalies išbraukti žodžius apie tai, kad nuteistajam paskirta laisvės atėmimo bausmė yra atliktina pataisos namuose.