Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rūpintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sąlygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai rūpintis jų auklėjimu, tinkamai nevykdė teisės norminiuose aktuose įtvirtintų pareigų, t. y. 2015-06-15 apie 23.00 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paliko užrakintus savo mažamečius vaikus: S. S., gim. (duomenys neskelbtini), K. S., gim. (duomenys neskelbtini), K. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pareigūnams nuvykus minėtu adresu ir nepavykus susisiekti su vaikų tėvais, siekiant užtikrinti mažamečių saugumą, vaikus nakčiai priglaudė R. S. kaimynė D. V.. 2015-06-16 Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai atvyko į R. S. namus, kur moteris buvo rasta akivaizdžiai neblaivi ir nesiorientavo aplinkoje, vaikų namuose nebuvo. Įvertinus situaciją, kad motina negali užtikrinti tinkamos vaikų priežiūros bei saugumo, mažamečiai vaikai buvo paimti iš šeimos ir laikinai apgyvendinti Rokiškio ligoninės vaikų skyriuje. Tokiu būdu R. S. panaudojo motinos valdžią priešingai savo vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta pasirašytinai protokole. R. S. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad ji pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad R. S. procesinės teisės, numatytos ATPK 272 str. 1 d. išaiškintos, jai protokolo nuorašas įteiktas.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė dėl ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), 2015-06-16 Vaikų paėmimo ir jų laikino apgyvendinimo aktais (b. l. 10-15), Vaikų grąžinimo tėvams aktais (b.l. 16-18), kita byloje surinkta medžiaga.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Rokiškio miesto seniūnijos 2015-06-18 rašte (b.l. 19) nurodoma, kad R. S. ir E. S. šeima yra įtraukta į Rokiškio miesto seniūnijos socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos. Sutuoktiniai linkę vartoti alkoholį, nepripažįsta esamų problemų, ne visuomet tinkamai rūpinasi vaikais. Šeimoje auga trys mažamečiai vaikai: S. S. gim. (duomenys neskelbtini), K. S. gim. (duomenys neskelbtini), K. S. gim. (duomenys neskelbtini). 2015-06-16 Vaiko teisių apsaugos skyrius gavo pranešimą, kad galimai šios šeimos namuose yra palikti be priežiūros vaikai. Nuvykus į šeimą, vaikai rasti pas kaimynę D. V., miegantys. Jie birželio 15 d. vakare buvo palikti vieni namuose, atvykus policijai, vaikus priglaudė kaimynė D. V., kuri nežinojo kur gali būti vaikų tėvai. Telefonu su Rasa ir E. S. susisiekti nepavyko. Po ilgo beldimosi į butą, duris atidarė R. S., kuri nurodė, kad vaikai miega savo kambaryje ir daugiau nieko paaiškinti nesugebėjo. Nuo moters sklido alkoholio kvapas, namuose netvarka, nešvara. Įvertinus susidariusias socialines aplinkybes bei kylant grėsmei vaikų saugumui, nuspręsta vaikus laikinai patalpinti Rokiškio ligoninės vaikų skyriuje.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus rašte (b.l. 20) nurodoma, kad 2015-06-15 apie 23.00 val. buvo gautas anoniminis telefoninis pranešimas apie tai, kad Rokiškyje, (duomenys neskelbtini) palikti vieni užrakinti vaikai. Motina išėjusi, gali būti neblaivi. Patikrinus informaciją, nustatyta, kad R. S. buvo palikusi vienus tris savo mažamečius vaikus. Nepavykus susisiekti su vaikų tėvais, vaikus pernakvoti priėmė R. S. kaimynė D. V..

R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors administracinio teisės pažeidimo protokole, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Rokiškio miesto seniūnijos 2015-06-18 rašte nurodoma, kad ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą R. S. padarė būdama neblaivi, tačiau jos neblaivumas administracinio teisės pažeidimo padarymo metu objektyviais įrodymais nepagrįstas, todėl tai nepripažintina R. S. veiką sunkinančia aplinkybe.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į R. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje bus pasiekti jai skiriant straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą - įspėjimą.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį R. S. taip pat įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, į kuriuos privalo užsiregistruoti Rokiškio rajono savivaldybės administracijoje ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 37² str., 343 str.). R. S. taip pat įspėtina, kad vengiant vykdyti šį įpareigojimą, ji gali būti patraukta administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti Rokiškio rajono savivaldybės administracija.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

R. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d. padarymą skirti įspėjimą.

Į. R. S. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus ir išaiškinti, kad asmuo, vengiantis vykdyti šį įpareigojimą, gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

I. R. S., kad dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, ji privalo Rokiškio rajono savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti Rokiškio rajono savivaldybės administracija.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.