Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini),Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. 2013 m. gegužės 6 d., 23 val., (duomenys neskelbtini), važiuodamas UAB „FSC Transport“ vardu registruotu krovininiu automobiliu ,,Volvo FH12“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio salone po čiužiniu ir tarp asmeninių daiktų, per valstybės sieną gabeno 154 pakelius cigarečių (80 vnt. cigarečių su filtru, 3000 vnt. cigarečių „Queen Elegance“), pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1210,50 Lt,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. D. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vežė cigaretes dėl sunkios materialinės padėties, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad M. D., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 1210,50 Lt (9,31 MGL), ir tuo padarė ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą.

M. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (154 pakeliai) ir vertę (1210,50 Lt), deklaruotinų prekių gabenimo būdą. Taip pat atsižvelgta į M. D. asmenybę, kuris yra nevedęs, dirbantis, administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus tai, kad prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, nors pati transporto priemonė buvo tam panaudota, ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl automobilis nekonfiskuotinas (LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. ATP-639-533/11). Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (80 vnt. cigarečių su filtru, 3000 vnt. cigarečių „Queen Elegance“) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 500 (penkis šimtus) litų.

Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtą baudą pakeisti į 250 (du šimtus penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi būti atlikti per dvylika mėnesių nuo nutarimo įteikimo dienos.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,Volvo FH12“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei jo registracijos lidijimą Nr. (duomenys neskelbtini)grąžinti savininkui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.