Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant pažeidėjui A. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vykdantis individualią veiklą, baustas administracine tvarka, gyv. kT. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 8 d. apie 01 val. 00 min., A. B. kT. T. r., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai atsisakė pasitikrinti, ar nėra neblaivus, apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų. Tokias veiksmais A. B. pažeidė KET 5, 14, 18 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

A. B. kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad jis savo mašina su draugais važiavo aplink draugo garažą. Į alkotesterį pūsti jis atsisakė, nes manė, kad nieko blogo nepadarė, nes važinėjo draugo kieme. Kai sustabdė policijos pareigūnai, jis buvo išgėręs du butelius alaus.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūnų I. G. ir P. V. tarnybiniais pranešimais, A. B. rašytiniu paaiškinimu, A. B. rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą A. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 126 str. 4 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Atsižvelgiant į A. B. prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis niekur nedirba, kitų pajamų neturi, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. B., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Išdėstyti paskirtos 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudos mokėjimą į 24 mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 84 Lt (aštuoniasdešimt keturis litus), pradedant mokėti nuo 2014 m. liepos 15 d.

Išaiškinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.