Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. J. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-11-29 Trakų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 str. 2 d. -galutinė bausmė 2 m. 1aisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.

2011-12-30 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 2 d. 3 p. - galutinė bausmė 2 m. 3 mėn. 1aisvės atėmimo.

2012-04-06 Vilniaus apygardos teismo nutartimi 2011-12-30 nuosprendis pakeistas, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. - galutinė bausmė 2 m. 3 mėn. 1aisvės atėmimo. 2012-06-25 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, patikslinta 2012-04-06 nutartis - galutinė bausmė 2 m. 3 mėn. 1aisvės atėmimo.

2012-07-26 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. - galutinė bausmė 3 m. 1aisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m.

2013-09-18 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas - galutinė bausmė 3 m. 1aisvės atėmimo. Bausmės pradžia - 2013-10-29, bausmės pabaiga - 2016-10-29. Atliko įstatymu numatytą 1/3 bausmės dalį, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2013-11-19. Nuteistasis pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai Alytaus pataisos namuose (toliau – Komisija) prašymą lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.

Komisija, išnagrinėjusi nuteistojo prašymą, 2016-04-06 priėmė nutarimą lygtinai paleisti nuteistąjį P. J. iš pataisos įstaigos, jam neatlikus 6 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmės, per likusios neatliktos bausmės dalį paskiriant auklėjamojo poveikio priemones. Nutarimą motyvavo tuo, kad bausmės atlikimo metu nuteistojo elgesys vertinamas teigiamai. Nuteistasis atlikęs didžiąją dalį paskirtos laisvės bausmės, t. y. 4/5 dalis. Nuteistojo elgesyje stebimi teigiami pokyčiai, kadangi motyvuotas prasmingam užimtumui. Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka nebaustas, už nepriekaištingą elgesį paskatintas du kartus, paskutinis paskatinimas skirtas šių metų kovo mėnesio 20 dieną. Šiuo metu nuteistajam suteikta teisė dirbti ir išvykti be

sargybos arba be palydos už pataisos namų teritorijos ribų, šiuo metu dirba UAB "Druskininkų komunalinis ūkis". Dalyvavo ne tik privalomose socialinės reabilitacijos programose, bet dalyvavo ir papildomose programose, t. y. iki išvedimo į besargybą lankė anoniminių alkoholikų savitarpio pagalbos grupės užsiėmimus. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnio svarstymo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos pasiūlytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdė. Turi finansinių įsipareigojimų, kuriuos sprendžia. Išėjęs į laisvę ketina darbintis į ankstesnę darbovietę UAB "Lenstata". Nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema - 40 balų, šio vertinimo metu balai nesikeitė, kadangi riziką sudaro statiniai veiksniai. Nagrinėjamo atveju komisija konstatavo, kad nuteistąjį ir jo elgesį bausmės atlikimo metu apibūdinančių aplinkybių visuma duoda pagrindo išvadai, kad bausmės tikslai jau yra pasiekti ir nuteistąjį toliau galima taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrima. Komisija sprendė, jog tikslinga nuteistajam švelninti teisinę padėtį ir lygtinai paleisti, tačiau išliekant pakartotinio nusikalstamumo rizikos veiksniams, būtina skirti baudžiamojo ar auklėjamojo poveikio priemones.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam P. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos BVK 157 str. 4 d. nustatyta tvarka pateiktas teismui patvirtinti.

Prokuroras skundo dėl Komisijos nutarimo nepateikė.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2016-04-06 nutarimas patvirtintinas.

BVK 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Taigi, sprendžiant klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga ją mažinant.

Teismas, susipažinęs su pateikta Komisijos medžiaga, sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį, nuteistojo asmenybę bei jo elgesį bausmės atlikimo metu ir priėmė motyvuotą bei pagrįstą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą BVK 157 str. pagrindu. Pažymėtina, kad už lygtinio paleidimo taikymą Komisijos posėdyje dalyvavę nariai vienbalsiai nusprendė nuteistojo prašymą tenkinti. Teismas sutinka su Komisijos nutarimu taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą dėl šių motyvų. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, daugiau kaip metai laiko dirba be sargybos, palaiko socialinius ryšius su žmona. Nuteistasis tris kartus buvo išleistas į namus, išvykimo sąlįgų nepažeidė. Likusi nedidelė neatliktos bausmės dalis, šiai dienai mažiau nei 6 mėnesiai. Laisvėje pastoviai turėjo darbą, gyveno su šeima. Kriminalinės subkultūros nepalaiko. Drausmine tvarka baustas nebuvo, du kartus skatintas, atlygino dalį žalos, kas rodo, kad jo elgesys keitėsi teigiama linkme. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema 40 balų pagal OASys. Visos šios aplinkybės sudaro pagrindą išvadai, kad P. J. padarė reikšmingą pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas leidžia manyti, kad laisvėje jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl teismas sutinka su Komisijos padaryta išvada, kad nuteistasis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas. Dėl išdėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti P. J. lygtinį paleidimą patvirtintinas, nustatant BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas ir laiką, per kurį nuteistasis privalo įvykdyti paskirtas pareigas (BVK 157 str. 5 d., BPK 360 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., 364 str. 3 d., 4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2016-04-06 nutarimą taikyti nuteistajam P. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam P. J. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas, t. y. įpareigoti nuteistąjį per likusios neatliktos bausmės dalį: 1) neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 3) pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.