Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Editai Sangavičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Tadui Tarūtai, nedalyvaujant nuteistajam V. V., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., 2015-01-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. ir jam skirta 7 (septynių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 210 val. visuomenės labui, dirbant 30 valandų per mėnesį.

Į Probacijos tarnybos registrą nuteistasis V. V. įtrauktas 2015-02-19. Viešųjų darbų bausmės pabaiga: 2015-09-19. 2015-03-06 nuteistasis supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis. Išaiškinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už vengimą atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę. Sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę ir pasirinko ją atlikti Kauno Panemunės senelių namuose. Tačiau nuteistasis V. V. per mėnesį nustatytų 30 val. viešųjų darbų neatliko. Kadangi netinkamai vykdo viešųjų darbų bausmės sąlygas, 2015-03-19 V. V. skirta nuobauda -įspėjimas. V. V. 2015-03-19 paaiškino, kad dirba (teigia vykdo individualią veiklą) ir prašė Probacijos tarnybos kreiptis į teismą, kad jam viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudą. Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo pakeisti nuteistajam V. V. viešųjų darbų bausmę areštu arba bauda.

Nuteistasis V. V. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas neįteiktas.

Kauno probacijos skyriaus atstovas Tadas Tarūta prašo teikimą tenkinti.

Prokurorė neprieštarauja teikimo tenkinimui, nurodo, jog nuteistasis pats pateikė probacijos tarnybai prašymą pakeisti viešuosius darbus bauda.

Vadovaujantis LR BK 46 str., jeigu asmuo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu pagal LR BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis viešųjų darbų bausmės neatliko, nors buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, išaiškinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už vengimą atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę, po taikytos nuobaudos – įspėjimo, toliau netinkamai vykdė viešųjų darbų bausmės sąlygas, yra pateikęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus viršininkui paaiškinimą ir prašymą keisti viešųjų darbų bausmę bauda, teikimas tenkintinas, viešųjų darbų bausmė keistina bauda (LR BK 46 str., bei BVK 45 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pakeisti V. V. Kauno apylinkės teismo 2015-01-20 nuosprendžiu paskirtą galutinę 210 valandų viešųjų darbų bausmę 35 MGL dydžio, t.y. 1318,10 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų aštuoniolikos Eurų 10 ct) bauda.

Išaiškinti nuteistajam, jog baudą privalo sumokėti per 24 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 54,92 Eur (penkiasdešimt keturis Eurus 92 ct) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti, kad sumokėjus baudą privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.