Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-914-750/2016 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00853-2016-9

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. rugpjūčio 25 d.

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. A., jo įstatyminei atstovei A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).,

teismo posėdyje išnagrinėjusi R. A., tėvo vardas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Šilutės (duomenys neskelbtini) moksleivio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-17, 01 val. 00 min., R. A. Šilutės m., Pramonės g., būdamas neblaivus (nustatytas 1,23 prom. girtumo laipsnis) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės vairavo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Šiais savo veiksmais R. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

R. A. teismo posėdyje pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2016 m. rugpjūčio 17d. 1 val. nakties jis vairavo automobilį „Renault Laguna“ automobilių aikštelėje norėdamas pasimokyti važiuoti. Pavažiavo keletą metrų pirmyn ir keletą metrų atgal. Tuo metu aikštelėje nebuvo automobilių. Sustojus privažiavo policijos pareigūnai. Automobilį vairavo neblaivus, t.y. išgėręs alaus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Mokosi gimnazijoje, dėstomų dalykų pažymių vidurkis- 8,7, pajamų jokių neturi, išlaiko viena mama.

Įstatyminė atstovė A. A. parodė, kad paties įvykio nematė, apie tai sužinojo iš policijos pareigūnų. Dėl sūnaus elgesio nėra gavusi jokių nusiskundimų, mokslai jam sekasi gerai. Viena išlaiko sūnų, ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ gaunamas mėnesio darbo užmokestis yra su mokesčiais apie 500 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Minėto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties prisipažinimu, Klaipėdos apskrities VPK Šilutės rajono PK patrulio R. V. tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio šaknele, iš kurios matyti, kad R. A. įvykio dieną buvo nustatytas 1,23 promilių girtumas, kita rašytine bylos medžiaga.

R. A. atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), be to, jis teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 8 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, jų pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, įvykio metu vairavo automobilį nedidelį atstumą, automobilių aikštelėje, tai, kad jis mokosi yra nedirbantis. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R. A. kaip nepilnamečiui, taikant ATPK 24 str. 4d. nuostatas skirtina ATPK 129 str. sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant į minėto asmens turtinę padėtį, tai, kad jis mokosi gimnazijoje, nedirba, jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per dešimt mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir paskirti jam 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą be transporto priemonės-automobilio konfiskavimo.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per dešimt mėnesių nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 50 Eur, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per dešimt mėnesių nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 50 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.6.-914-750/2016 ROIK: 16060586274).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.