Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-01-31 · Civilinė byla Nr. e2-1104-802/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-31
Bylos Nr.
e2-1104-802/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Baltijos realizacijos centras“
Atsakovas
R. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2-1104-802/2019Teisminio proceso Nr.2-28-3-00086-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.2; 3.1.10.4; 3.2.7.2 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 31 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Eridana Paltanavičienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Baltijos realizacijos centras“ ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo, sprendė jo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 3205,46 Eur skolą, 5 procentus dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško skolos išieškojimo bei bylinėjimosi išlaidas.

Kadangi procesinis dokumentas (ieškinys) paduotas su trūkumais, 2019-01-17 priimta teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas septynių dienų terminas jiems pašalinti.

Teismo nutartis ieškovei įteikta 2019-01-18 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2019-01-25 įskaitytinai.

Ieškovė UAB ,,Baltijos realizacijos centras“ procesinio dokumento trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.

Dėl šių priežasčių ieškovės UAB ,,Baltijos realizacijos centras“ procesinis dokumentas (ieškinys) laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 straipsnis 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Baltijos realizacijos centras“ ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei.

Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Eridana Paltanavičienė