Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-09-20 apie 16.05 val. S. P. būdama neblaivi (1,98 promilių) eidama Sodų gatve svirdinėjo, griuvinėjo, tuo įžeisdama žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, taip padarė kai per metus jau du kartus buvo bausta už tokį patį pažeidimą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Be to, 2011-10-20 23.30 val. S. P. ties Sandėlių g. 7 namu, Kaune, gėrė alkoholinį gėrimą vyną, tuo įžeisdama žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, taip padarė kai per metus jau du kartus buvo bausta už tokį patį pažeidimą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

S. P. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla išnagrinėta S. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

S. P. veika dėl ATPK 178 str. 3 d. 2011-09-20 padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame matyti, jog nustatytas 1,98 promilių girtumas (b.l. 6).

S. P. veika dėl ATPK 178 str. 3 d. 2011-10-20 padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame matyti, jog nustatytas 2,18 promilių girtumas (b.l. 15), pažyma apie baustumą (b.l. 6-14), todėl yra baustina.

Šiais įrodymais nustatyta, kad S. P. viešoje vietoje pasirodė girta bei vartojo alkoholinį gėrimą vyną, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, be to taip padarė kai per metus jau du kartus buvo bausta už tokius pat pažeidimus, t.y. S. P. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., 178 str. 3 d. S. P. skirtinos administracinės nuobaudos.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). S. P. baustina ATPK 178 str. 3 d., 178 str. 3 d. sankcijose numatytomis piniginėmis baudomis. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., 181 str. 2 d., 302² str., teismas

nutaria:

S. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nubausti 150 (penkiasdešimties) litų bauda; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nubausti 200 Lt (dviejų šimtų litų) litų bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 200 Lt (du šimtus litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Panemunės PK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno miesto Panemunės PK Šančių ir Panemunės nuovada (Perlojos g. 29, Kaune).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.