Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. L. ir G. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 1993 m. balandžio 24 d. Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad iš pradžių sutuoktiniai gyveno darniai, tačiau ilgainiui prasidėjo tarpusavio nesutarimai, kol galiausiai santykiai atšalo galutinai. Pareiškėjai nemato bendros ateities ir jau pakankamai ilgą laiką negyvena kaip šeima, negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, šeima iširo galutinai ir nėra jokių galimybių jos išsaugoti, terminas susitaikymui neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų R. L. ir G. L. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1993 m. balandžio 24 d. Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai santuokinę – L., pareiškėjui jo turimą – L.

Patvirtinti tarp R. L. ir G. L. 2018 m. gruodžio 26 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

G. L. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 1 300 Eur vertės, garažas su rūsiu, 59 boksas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Plungėje, 2 000 Eur vertės;

R. L. asmeninės nuosavybės teise atitenka 57.93 kv. m ploto butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Plungėje, 28 000 Eur vertės;

R. L. už jai tenkančią didesnę turto dalį G. L. sumoka 8 000,00 Eur (aštuonių tūkstančių eurų 00 ct) kompensaciją per 1 (vieną) mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos;

kito dalijamo turto nėra, smulkius namų apyvokos daiktus pasidalino tarpusavio susitarimu.

pretenzijų vienas kitam dėl turto neturi, kiekvienas lieka prie savo turimų šiai dienai lėšų, toliau asmeniškai vykdys savo vardais prisiimtas prievoles;

išlaikymo vienas kitam neteikia.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.