Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio r. , Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė ir deklaruota gyv. vieta B(duomenys neskelbtini), šeim. padėtis - išsiskyrusi, ūkininkė, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 201 straipsnio 1 dalyje

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. 2019 m. kovo 30 d., apie 11. 00 val. Vilkaviškio m., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tikslu realizuoti už 15 eurų įsigijo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens 3 butelius po 0,5 l talpos denatūruoto etilo alkoholio, kurį gabeno iš Vilkaviškio m. į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), kurį tikslu realizuoti neteisėtai laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), dalį kurio t. y. 0,98 litro denatūruoto etilo alkoholio , kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,6 - 43,1 % 2019 m. balandžio 2 d. apie 19.40 val. neteisėtai realizavo parduodama už 15 eurų Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiajam tyrėjui G. B., o kitą dalį, t. y. 1,640 litro denatūruoto etilo alkoholio , kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,6 - 43,1 % laikė savo namuose, iki tol kol jį surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Tokie D. R. veiksmai atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Kaltinamosios kaltė, padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

Kaltinamoji kaltę dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2019 m. kovo 30 d. apie 11 val., Vilkaviškio mieste, tiksliau vietos pasakyti negali, iš nepažįstamo vyriškio už 15 eurų nusipirko 3 butelius po 0,5 l talpos gryno spirito. Spiritą pirko savo reikmėms, kad mėgstančiam vartoti alkoholį sugyventiniui galėtų praskiesti ir per laiką sunaudoti, tikslo jį platinti neturėjo. Spiritą parsivežė į namus, esančius (duomenys neskelbtini) ir pasidėjo miegamajame kambaryje, spintoje. Pamena, kad ant spirito butelių buvo etiketės, tačiau kokiais užrašais, nepamena. Sekančią dieną įgytą spiritą praskiedė su vandeniu, kad nebūtų toks stiprus ir būtų tinkamas gėrimui. Skiedė santykiu - 300 gr. vandens ir 200 gr. spirito. Skiedimo metu kai kur įpylė daugiau nei 200 gr. spirito, kad degtinė, kurią vadina „pilstuku“ gautųsi stipresnė. Praskiedus spiritą gavosi 6 buteliai po 0,5 l talpos „pilstuko“. Visą šį „pilstuką“ laikė namuose spintoje. Iki atvykstant policijos pareigūnams ir iš jos nusiperkant „pilstuko“ , ji sugyventiniui G. V. už atliktus namų ruošos darbus davė „pilstuko“. Po nupylimo iš viso butelių liko 5 po 0,5 l ir 1 butelis, kuriame buvo tik apie pusė 0,5 l talpos butelio. Pamena, kad keli buteliai buvo su lietuviškomis etiketėmis, su užrašais „Trejos devynerios“ ir „Bajorų degtinė“. 2019-04-02 sūnus O. B. iš Rusijos Federacijos parsivežė cigarečių, kurios buvo pakeliuose, pavadinimais „NZ Black Super Slims“. Cigarečių pakelius pasidėjo į spintą, cigaretes nusipirko savo reikmėms, tik paliko pas ją. 2019-04-02 apie 19.30 val. pas ją atėjo vyriškis, prašė išgerti ir parūkyti. Jai kilo mintis parduoti turėtą „pilstuką“ ir sūnaus parsivežtas cigaretes iš Rusijos Federacijos. Ši mintis kilo, nes labai reikėjo pinigų, kadangi pragyvena tik iš nedidelio ūkio ir už pieną gaunamus pinigus. Atėjusiam vyriškiui atnešė du butelius "pilstuko" ir kelis pakelius sūnaus cigarečių, už visa tai paprašė 15 eurų. Vyriškis paprašė dar cigarečių, ji nuėjo atnešti ir beduodant cigaretes vyriškis prisistatė esantis policijos pareigūnu, pateikė pažymėjimą. Iš karto po to atėjo dar du policijos pareigūnai, kurie apžiūrėjo patalpas ir surado likusius 3 butelius po 0,5 l talpos „pilstuko“ ir vieną vien nepilną 0,5 l talpos butelį "pilstuko", kuris buvo likęs nuo sugyventinio. Miegamajame kambaryje spintoje rasti 0,5 l talpos butelis alaus „777“, 0,5 l talpos skardinė alaus „Argus Strong“ , palaidos cigaretės 757 vnt. „NZ Gold“ ir 4 pakeliai cigarečių „NZ Black super slim“ priklauso sūnui O. B.. Jis visa tai yra įsigijęs Rusijos Federacijoje ir laikė pas ją, o antrame aukšte esančio kambario spintoje rasti 10 pakelių cigarečių „LF Light Fight“, 18 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 7 pakeliai cigarečių „Fest MS“ priklauso jai. Šias cigaretes įgijo savo reikmėms, 2019-03-30 iš to paties nepažįstamo vyriškio, kai pirko spiritą. Gailisi pardavusi „pilstuką“, kurio stiprumas galėjo būti 38-40 laipsnių. Žino ir pardavimo metu suvokė, kad elgiasi netinkamai, kad pardavinėti negalima (b.l. 41-42, 46-47).

Kaltinamoji sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu ( b.l. 122-124).

Liudytojo G. B. parodymai, kad 2019 m. balandžio 2 d. 19.40 val. vykdė tarnybinę užduotį, atliko kontrolinį pirkimą (duomenys neskelbtini) namo savininkė D. R. jam paprašius pardavė 5 pakelius cigarečių „NZ Black Super Slims“, 0,5 litro talpos degtinės butelį su užrašu „Trejos devynerios“ ir 0,5 litro talpos degtinės butelį su užrašu „Veseloje zastolje“. Už viską D. R. paprašė 15 eurų. Degtinės buteliai buvo užsukti neoriginaliais kamščiais, juose buvo skaidrus skystis, dėl ko kilo įtarimas, kad skystis buteliuose yra falsifikuotas. Po ko apžiūrėjo D. R. namus ir buvo rastas vienas 0,5 ltr. talpos butelis be banderolės „Bajorų degtinė slyvos“, du po 0,5 ltr. talpos buteliai su skaidriu skysčiu ant kurių užrašyta „Ruskaja valiuta“ ir vienas nepilnas 0,5 ltr., talpos butelis ant kurio užrašyta „Bielaruskaja piercovaja“, 1,5 ltr., talpos alaus gėrimas „777“ ir 0,5 ltr. skardinė alaus ‚Argus strong“, popierinėje dėžutėje rasta palaidų cigarečių 757 vnt. „NZ gold“ ir 4 pakeliai cigarečių „NZ Black super slims". Antro aukšto kambaryje esančioje spintoje rasta 10 pakelių cigarečių „LF Light Fight“ be banderolių, 18 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiškomis banderolėmis ir 7 pakeliai cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis. Buteliai su skysčiu ir cigaretės buvo užantspauduotos ir paimtos tolimesniam tyrimui. D. R. buvo blaivi, tačiau elgėsi agresyviai, kėlė triukšmą, aiškino, jog alkoholį bei cigaretes, jai kažkas parvežė iš Rusijos. Namuose kartu su Rinkevičiene dar buvo jos sugyventinis (b.l. 15-17).

Liudytojo O. B. parodymai, kad 2019 m. balandžio 2 d. kartu su žmona R. B. vyko į Rusijos Federaciją apsipirkti, iškart po to grįžo su visomis prekėmis pas mamą, gyvenančią (duomenys neskelbtini). Namuose buvo mama, liudytojo žmona pas mamą pasidėjo 6-7 pakelius cigarečių, degtinės 4-5 vnt., 0,5 litro talpos, butelius sudėjo į spintą. Spintoje buvo likę degtinės butelių iš ankstesnių apsipirkimų, cigaretes sudėjo į dėžę, kurioje taip pat buvo cigarečių, cigaretes kaupė saviems tikslams, kad prireikus galėtų naudoti pats. Jis bent kartą per savaitę vyksta į Rusijos Federaciją, ten perka degtinės ir cigarečių „NZ GOLD“, visas prekes palikdavo pas mamą, nes degtinę ir cigaretes pirko tik dėl savęs, nes pats rūko ir kartais išgeria degtinės (b.l. 19-20).

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. R. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo užfiksuota, kad tikrindami gautą anoniminį pranešimą dėl nelegalios prekybos kontrabandinėmis cigaretėmis ir alkoholiu, 2019 m. balandžio 2 d. 19.40 val. atliko kontrolinį pirkimą (duomenys neskelbtini), kurio metu D. R., gim. (duomenys neskelbtini) pardavė 5 pakelius cigarečių „NZ Black Super Slims“, 0,5 litro talpos degtinės butelį su užrašu „Trejos devynerios“ ir 0,5 litro talpos degtinės butelį su užrašu „Veseloje zastolje“. Už prekes D. R. paprašė 15 eurų. Degtinės buteliai buvo užsukti neoriginaliais kamščiais, be banderolių, juose buvo skaidrus skystis, dėl ko kilo įtarimas, kad skystis buteliuose yra falsifikuotas. Apžiūros metu papildomai buvo rastas vienas 0,5 ltr. talpos butelis be banderolės skysčio turinčio alkoholio kvapą ant kurio užrašyta „Bajorų degtinė ir slyvos“, du po 0,5 ltr. talpos buteliai su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą ant kurių užrašyta „Ruskaja valiuta“ ir vienas nepilnas 0,5 ltr., talpos butelis skysčio turinčio alkoholio kvapą ant kurio užrašyta „Bielaruskaja piercovaja“, toliau apžiūrint namus kambaryje - spintoje rasta 1,5 ltr., talpos alaus gėrimas 777 ir 0,5 ltr. skardinė alaus „Argus strong“, toje pačioje spintoje popierinėje dėžutėje rasta palaidų cigarečių 757 vnt. „NZ gold“ ir toje pačioje spintoje dar rasta 4 pakeliai cigarečių „NZ Black super slims“. Antro aukšto kambaryje esančioje spintoje rasta 10 pakelių cigarečių „LF Light Fight“ be banderolių, 18 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiškomis banderolėmis ir 7 pakeliai cigarečių „Fest MS“ su baltarusiškomis banderolėmis (b.l. 4).

Analogiška informacija užfiksuota Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. B. tarnybiniame pranešime dėl padaryto pažeidimo (b.l. 5).

Pavedime atlikti kontrolinį pirkimą užfiksuota informacija, kad gautas pranešimas dėl nelegalios prekybos, todėl pareigūnui A. R. pavedama atlikti kontrolinį pirkimą iš D. R. gyv. (duomenys neskelbtini), tuo tikslu išduotos 5 ir 10 eurų kupiūros. Pavedime nurodyta, kad atliekant kontrolinį pirkimą taip pat dalyvaus pareigūnai G. B., A. Ž. (b.l. 21).

Įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad 2019 m. balandžio 2 d. apžiūrėta įvykio vieta gyvenamasis namas (duomenys neskelbtini), kurio kambaryje, spintoje rasti 0,5 ltr. talpos skaidraus skysčio butelis be banderolės turintis alkoholio kvapą, ant kurio užrašyta „Bajorų degtinė ir slyvos“, du po 0,5 ltr. talpos buteliai su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą ant kurių užrašyta „Ruskaja valiuta“ ir vienas nepilnas 0,5 ltr., talpos butelis skysčio turinčio alkoholio kvapą ant kurio užrašyta „Bielaruskaja piercovaja“. Tęsiant apžiūrą kambaryje - spintoje rasta 1,5 ltr., talpos alaus gėrimas 777 ir 0,5 ltr. skardinė alaus „Argus strong“, toje pačioje spintoje popierinėje dėžutėje rasta palaidų cigarečių 757 vnt. „NZ gold“ ir toje pačioje spintoje dar rasta 4 pakeliai cigarečių „NZ Black super slims“. Gyvenamoj namo antro aukšto kambaryje kairėje pusėje esančioje spintoje rasta dar 10 pakelių cigarečių “ LF Light Fight“ be banderolių, 18 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiškomis banderolėmis ir 7 pakeliai cigarečių „Fest MS“ su baltarusiškomis banderolėmis (b.l.6-14).

Savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad iš D. R. paimti pinigai – viena 10 eurų popierinė kupiūra, kita 5 eurų popierinė kupiūra.

Specialisto išvadoje Nr. 20-Is1-491 konstatuota, kad skystis, supiltas į šešis 0,5 dm³ talpos butelius, rastas ir paimtas iš D. R. yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,6 – 43,1 %. Tirti pateikta 2620 cm3 (2,62 litrų) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio (b.l. 31-32).

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos J. T. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad dėl D. R. realizuotų 5 pakelių cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos įstatymo numatyta tvarka, rastų 10 pakelių cigarečių “LF Light Fight“, 18 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 7 pakeliai cigarečių „Fest MS“, 757 vnt. palaidų cigarečių „NZ gold“, 4 pakeliai cigarečių „NZ Black super slims“ ir 1,5 l talpos alaus butelis „777“ be banderolių ir 0,5 l talpos skardinė alaus „Argus strong“ tikslinga pradėti administracinio nusižengimo bylos teiseną, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 209 straipsnyje (b.l. 33).

Pati kaltinamoji visiškai prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, jos kaltę patvirtina specialisto išvada ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Veika įrodyta, kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 1 dalį tinkamai, abejonių dėl kaltinamosios kaltės teismui nekyla.

D. R. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi nusikalstamą veiką, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

D. R. anksčiau neteista (b.l. 51), administracine tvarka bausta (b.l. 52), šiuo metu padarė nesunkų nusikaltimą. Vadovaujantis BK 41,54,55,61 straipsniuose numatytais bausmių skyrimo pagrindais, įvertinus kaltinamojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, siekiant įgyvendinti bausmės tikslus bei teisingumo principą, teismas konstatuoja, jog kaltinamajam skirtina prokurorės siūloma bausmė- prokuroro siūloma bausmė- viešieji darbai.

Kadangi kaltinamoji prisipažino padariusi nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jai paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- iš D. R. paimti 6 po 0,5 l talpos buteliai su skysčiu sunaikintini. Pas D. R. rasti 5 pakeliai cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos įstatymo numatyta tvarka, 10 pakelių cigarečių „LF Light Fight“, 18 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 7 pakeliai cigarečių „Fest MS“, 757 vnt. palaidų cigarečių „NZ gold“, 4 pakeliai cigarečių „NZ Black super slims“, 1,5 l talpos alaus butelis „777“ be banderolių ir 0,5 l talpos skardinė alaus „Argus strong“ perduoti pareigūnams sprendžiantiems administracinio nusižengimo bylos teiseną, numatytą ANK 209 straipsnyje.

Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1dalį ir paskirti 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, kas mėnesį išdirbant po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų kas mėnesį išdirbant po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- skystį, supiltą į šešis 0,5l talpos butelius, rastus ir paimtus iš D. R., sunaikinti.

Išaiškinti, jog kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos, turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirtis kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.