Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-05-18 · Civilinė byla Nr. eB2-2923-431/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-18
Bylos Nr.
eB2-2923-431/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Gerasičkinienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.eB2-2923-431/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00695-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.; 3.2.6. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 18 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė,sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ „Automobilių sporto koordinavimo centras“ bankroto bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartimi VšĮ „Automobilių sporto koordinavimo centras“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Framas LT“. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. rugsėjo 15 d. nutartimi patvirtino VšĮ „Automobilių sporto koordinavimo centras“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 9 d. nutartimi VšĮ „Automobilių sporto koordinavimo centras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat 2016 m. sausio 12 d. nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Šalies argumentai

Įmonės administratorius kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kartu su prašymu administratorius pateikė Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą bei, remdamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punktu, 32 straipsnio 4 dalimi, prašė priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusios VšĮ „Automobilių sporto koordinavimo centras“ administratoriaus UAB „Framas LT“ įgaliotas asmuo R. V. į teismo posėdį neatvyko, todėl teismas bylą nagrinėja ir sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos priima administratoriui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. gegužės 6 d. pažymą, kurioje nurodyta, jog agentūra neturi duomenų, kad BVšĮ „Automobilių sporto koordinavimo centras“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl VšĮ „Automobilių sporto koordinavimo centras“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti VšĮ „Automobilių sporto koordinavimo centras“, juridinio asmens kodas 121896438, pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „Framas LT“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Laima Gerasičkinienė