Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., dalyvaujant prokurorei A. K., specialistui - viešosios įstaigos „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ gydytojui – psichiatrui V. V., J. B. atstovui pagal įstatymą, - Didvyžių socialinės globos namų socialinei darbuotojai R. Z., gynėjui advokatui V. Š., specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės J. B. tolimesnio taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1995-03-08 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi J. B., padariusiam baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 104 str. (1961 m. BK redakcija), buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje, 2000-01-07 Rokiškio r. apylinkės teismo nutartimi priemonė pakeista į švelnesnę – stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, o 2010-08-11 to paties teismo nutartimi stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis J. B. pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nuo to laiko jam buvo teikiama institucinė globa Didvyžių socialinės globos namuose.

2012-05-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi tam pačiam J. B., padariusiam baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., buvo paskirta nauja priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje – Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, šiuo metu jis ten jau yra perkeltas.

Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiškino, jog J. B. paskyrus kitoje byloje griežtesnio stebėjimo priverčiamąją medicinos priemonę, toliau tęsti lig tol vykdytą ambulatorinį stebėjimą nebeliko nei prasmės, nei galimybių, todėl atsisako nuo įstaigos teikimo dėl pirmiau taikyto ambulatorinio stebėjimo pratęsimo.

Visi kiti posėdyje dalyvavę asmenys : J. B. buvusios socialinės globos įstaigos atstovė, gynėjas, prokurorė pritarė gydytojo-psichiatro pareiškimui ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą J. B. panaikinti (nutraukti).

Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie J. B. psichinės sveikatos būklę, atsižvelgdamas į 2012-05-14 Vilkaviškio r. apylinkės teismo nutarties paskirti J. B. už kt. veikos padarymą griežtesnės rūšies (stacionaraus stebėjimo) priverčiamąją medicinos priemonę vykdymą, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog toliau tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, paskirtos 1995-03-08 teismo nutartimi, vykdymą J. B. nebėra galimybių dėl naujos baudžiamuoju įstatymu uždraustos veikos padarymo ir griežtesnės rūšies priverčiamosios medicinos priemonės tam pačiam asmeniui J. B. paskyrimo, dėl ko jis turi būti nutrauktas (panaikintas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 3 p., 5 ir 6 d.d., taip pat BK 98 str. 7 d., teismas

nutarė:

Nutraukti (panaikinti) 1995-03-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos J. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą, dėl objektyvaus pobūdžio aplinkybių išnykus galimybei ir reikalui ją tokią toliau taikyti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.