- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-07-24
- Bylos Nr.
- A18.-403-671/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00196-2018-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Pažeidėjas
- J. N.
- Kategorijos
- 3.3Alkoholinių gėrimų, tabako gaminių, energetinių gėrimų pardavimas, nupirkimas, perdavimas nepilnamečiams (ANK 76-78 str.)
- 18.5Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
- 19.10Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
- 19.11Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 76 str. 1 d., 485 str. 2 d., 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. N. 2018 m. liepos 7 d., apie 19 val. 46 min., Telšių r., Degaičių k., neturėdamas dvidešimties metų pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, taip pat leido vartoti alkoholinius gėrimus kartu su juo buvusiems dviem nepilnamečiams, sulaikomas policijos pareigūnų mosikavo rankomis, nepakluso ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį bei nusiraminti, piktybiškai atsisakė pasitikrinti blaivumą, įsodintas į tarnybinį automobilį trankė automobilio grotas bei vadino policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, taip pažemino statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumą.
J. N. į teismą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, surašant administracinio nusižengimo protokolą, jo neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
Pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolą (b. l. 2), bylos medžiagą: policijos pareigūno A. A. tarnybinį pranešimą (b. l. 3), administracinių nusižengimų registro duomenimis (b. l. 4-7).
J. N., neturėdamas dvidešimties metu, būdamas baustas pagal LR ANK 485 str.1 d., pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus ir leido juos vartoti kartu buvusiems nepilnamečiams, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą, todėl jis baustinas pagal LR ANK 76 str. 1 d., 485 str. 2 d., 506 str. 4 d., 508 str.
Motyvuojamoji dalis
J. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – du nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,
nutaria:
J. N. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 76 str. 1 d., 485 str. 2 d., 506 str., 4 d., 508 str. ir paskirti:
pagal LR ANK 76 str. 1 d. - 90 (devyniasdešimties) eurų baudą;
pagal LR ANK 485 str. 2 d. - 20 (dvidešimties) eurų baudą;
pagal LR ANK 506 str. 4 d. - 90 (devyniasdešimties) eurų baudą;
pagal LR ANK 508 str. - 100 (vieno šimto) eurų baudą.
Vadovaujantis LR ANK 38 str., 2 d. subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą 100 (vieno šimto) eurų baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos ROIK Nr. 18088427036 ir mokėjimo paskirties kodą 1001), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.