Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-03-16 · Civilinė byla Nr. e2-803-921/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-16
Bylos Nr.
e2-803-921/2016
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00522-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Čiginskaitė
Ieškovas
UAB „4finance“
Atsakovas
M. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-803-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00522-2016-8Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.1.14.8.2.; 3.1.2.2.2.(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 16 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo UAB „4finance“ ieškinio atsakovui M. B. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 289,62 Eur negrąžintos paskolos, 27,13 Eur palūkanų sumą iki kredito grąžinimo termino, 144,55 Eur palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaujantis CPK 29 str., ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovo pateiktame teismui ieškinyje nurodoma, kad atsakovo M. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ieškinyje nurodoma (duomenys neskelbtini). Ieškovas nepateikia teismui rašytinių įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovas šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), arba įrodymų, patvirtinančių, jog šalys rašytiniu susitarimu yra pakeitę teritorinį teismingumą ir kilę ginčiai tarp šalių turėtų būti spręstini Utenos rajono apylinkės teisme.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daroma išvada, kad ieškinys yra teismingas ne Utenos rajono apylinkės teismui, o Zarasų rajono apylinkės teismui (Sėlių a. 24, Zarasai).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui M. B. dėl įsiskolinimo priteisimo kaip neteismingą Utenos rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti ieškovui UAB „4finance“, kad su ieškiniu jis turėtų kreiptis į Zarasų rajono apylinkės teismą, esantį Sėlių a. 24, Zarasai.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

TeisėjaJurgita Čiginskaitė