- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-12
- Bylos Nr.
- 2-884-399/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00366-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Suinteresuotas asmuo
- B. K., B. B.
- Pareiškėjas
- K. R.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Ramunei Vaiginienei, suinteresuotam asmeniui B. K. teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. R. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. B., B. K. dėl rūpintojo nuo pareigų atleidimo ir kito rūpintojo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir turto administratoriaus skyrimo ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė prašo pareiškimą tenkinti motyvais išdėstytais pareiškime ir tikslina reikalavimus dalyje bei prašo nustatyti, kad nepilnamečio išlaikymui gautas lėšas B. K. valdo (tvarko) uzufrukto teise.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo B. K. paaiškino, kad sutinka būti nepilnamečio vaiko M. V. rūpintoja bei turto administratore, sutinka, kad vaikas gyventų su ja. Santykiai su vaiku yra normalūs, vaikas keli mėnesiai gyvena su ja ir sutaria su jos dukra bei vyru (sutuoktiniu), kuris dabar kartu su šeima negyvena.
Šalies argumentai
Suinteresuotas asmuo B. B. į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant dėl to, kad gydoma ligoninėje (stacionare), nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Suinteresuoto asmens prašymas tenkinamas ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant, nes neatvykimo priežastis svarbi ir dalyvavimas nebuvo
ir nesimokė. Nežino ką veiks ateityje.
Išklausytas nepilnametis M. V., gimęs 1997-07-07, paaiškino, kad gyvena keli mėnesiai su B. K. ir nori likti su ja gyventi, su jos dukra sutaria, sąlygos yra tinkamos, sutinka, kad B. B. būtų atleista iš jo rūpintojos pareigų ir rūpintoja paskirta B. K..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenims nustatyta, kad nepilnametis M. V., gimęs 1997-07-07, yra likęs be tėvų globos, nes motinos A. V. motinos valdžia yra apribota neterminuotai Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu 2007-06-07 (civilinė byla Nr. 2-1888-301/2007, o tėvystė nepripažinta ir nenustatyta, vaikui nustatyta nuolatinė globa (b.l. 3,5-8). Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-11-25 nutartimi vaiko rūpintoja paskirta B. B. ir vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su ja . B. B. su pareiškimu sutinka nurodo, kad vaiku negali rūpintis dėl jos ir M. V. charakterių nesuderinamumo, dėl vaiko netinkamo elgesio jos atžvilgiu. Bylos duomenimis nustačius, kad B. B. negali būti M. V. rūpintoja dėl svarbių priežasčių, ji atleistina nuo rūpintojos pareigų (LR CK 3.246 str. 2 d.) M. V. yra nepilnametis, likęs be tėvų globos, todėl rūpyba jam išlieka. M. V. rūpintoja skiriama B. K., kuri sutinka tapti Mindaugo venio rūpintoja, su tuo sutinka jos dukra, gimusi 1997 metais bei sutuoktinis. Pagal charakterio savybes ir sveikatos būklę B. K. gali būti skiriama rūpintoja, su tuo sutinka ir M. V. (LR CK 3.259 str.), vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su rūpintoja, kuri taip pat skiriama nepilnamečio M. V. turto administratore.
Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu 2007-06-07 civilinėje byloje Nr. 2-1888-301/2007 M. V. yra priteistas išlaikymas iš jo motinos A. V., todėl nustatoma, kad išlaikymo sumas išimtinai M. V. interesais valdo naudoja rūpintoja B. K. (LR CPK 376 str. 3 d.).
Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 496 str. 1d., 504 str. teismas
Rezoliucinė dalis
Nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
A. B. B., gimusią 1960-05-20, nuo nepilnamečio M. V., gimusio 1997-07-07, rūpintojos pareigų.
M. V., gimusio 1997-07-07, rūpintoja, turto ir pajamų administratore paskirti B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
M. V., gimusio 1997-07-07, gyvenamąją vietą nustatyti su rūpintoja B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).-
Nustatyti, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu 2007-06-07 civilinėje byloje Nr. 2-1888-301/2007 priteistą M. V., gimusiam 1997-07-07, išlaikymą iš jo motinos A. V., naudoja ir valdo išimtinai M. V. interesais rūpintoja B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartį leisti vykdyti skubiai.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti per tris dienas B. B..
Nutartis per- 7-ias dienas nuo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismą.