Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-04-12 · Civilinė byla Nr. e2A-229-407/2022

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-12
Bylos Nr.
e2A-229-407/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00004-2021-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Asta Radzevičienė, Agnė Tikniūtė, Vigintas Višinskis
Atsakovas
L. S., D. L., L. L., V. L.
Ieškovas
R. Š.
Civilinė byla Nr. e2A-229-407/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00004-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.4.2.10; 2.6.11.6 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 12 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Radzevičienės, Agnės Tikniūtės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų L. S., D. L., L. L. ir V. L. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gegužės 25 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovams L. S., D. L., L. L. ir V. L. dėl pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovų pusėje – Palangos miesto 1-ojo notarų biuro notarė Alfreda Bluškienė.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė R. Š. prašė perkelti jai pirkėjo teises ir pareigas, kylančias iš atsakovų L. S. ir V. L., D. L. bei L. L. 2020 m. gruodžio 9 d. sudarytos pirkimo–pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. 2-5739 (toliau – ir Sutartis); priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad L. S. priklausantis turtas parduotas pažeidžiant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.79 straipsnyje nustatytą tvarką, t. y. nebuvo tinkamai įvykdyta bendraturčio pareiga pranešti apie bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio daikto pardavimą.