Alytaus apylinkės teismo nutartis

Civilinė byla Nr.e2YT-3731-922/2023 Teisminio proceso Nr.2-51-3-00512-2023-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.2.2.; 2.3.9.2.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. gegužės 9 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M., suinteresuotiems asmenims E. P. ir L. P., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. P. ir L. P. dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) nepilnamečiams vaikams paskyrimo. Teismas nustatė: pareiškėja prašo skirti nepilnamečių vaikų K. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (rūpintoju) E. P.; skirti E. P. priteisto išlaikymo ir valstybės mokamų išmokų tvarkytoju. Teismo posėdžio metu atstovė nurodė, jog 2021-05-06 Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2428-922/2021 neterminuotai apribota tėvo valdžia V. K., o 2021-06-22 civilinėje byloje Nr. e2-2530-922/2021 Alytaus apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia R. S. sūnaus V. K. atžvilgiu. 2021-07-30 Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2467-308/2021 neterminuotai apribota tėvo valdžia G. Č., o 2021-06-22 civilinėje byloje Nr. e2-2530-922 Alytaus apylinkės sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia R. S. dukros K. Č. atžvilgiu. 2021-08-23 Alytaus apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-4171-547/2021 nepilnamečiui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa (rūpyba). V. K. nuolatine globėja (rūpintoja) skirta L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini). V. K. gyvenamoji vieta nustatyta globėjos ( rūpintojos), L. P., gyvenamojoje vietoje. L. P. paskirta, nepilnamečiui vaikui V. K., priteisto išlaikymo ir valstybės mokamų išmokų tvarkytoja. 2021-08-30 Alytaus apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4693/308/2021 nepilnamečiui vaikui K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa (rūpyba). K. Č. nuolatine globėja (rūpintoja) skirta L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini). K. Č. gyvenamoji vieta nustatyta globėjos (rūpintojos), L. P., gyvenamojoje vietoje. L. P. paskirta, nepilnamečio vaiko K. Č., priteisto išlaikymo ir valstybės mokamų išmokų tvarkytoja. Nepilnamečių vaikų V. K. ir K. Č. globėjos (rūpintojos) sutuoktinis E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui (toliau – Skyrius) 2023-02-10 pateikė prašymą Nr. 11GD- 1018 „Dėl paskyrimo vaiko globėju (rūpintoju)“. E. P. prašo skirti jį vaikų: K. Č. ir V. K. nuolatiniu globėju (rūpintoju). Prie prašymo pridėti Sveikatos apsaugos ministro nustatytos formos medicininiai pažymėjimai (forma Nr. 046/a) bei kartu gyvenančių vyresnių kaip 16 metų asmenų rašytiniai sutikimai. 2023-02-10 nepilnamečių vaikų K. Č. ir V. K. nuolatinė globėja (rūpintoja), E. P. sutuoktinė, L. P. Skyriui pateikė vyresnio kaip 16 metų asmens sutikimą „Dėl vaiko globėjo (rūpintojo) skyrimo“. L. P. nurodo, kad neprieštarauja, kad likęs be likę be tėvų globos vaikai: K. Č. ir V. K. gyventų jų šeimoje bei sutinka, kad sutuoktinis E. P. būtų skiriamas šių vaikų globėju (rūpintoju). 2023-02-13 Skyriuje priimtas teigiamas sprendimas Nr. 11SPĮ-11 „Dėl fizinio asmens, norinčio tapti vaiko globėju (rūpintoju), šeimynos steigėju, dalyviu pradinio vertinimo“, dėl E. P., gimusios (duomenys neskelbtini), norinčio tapti vaikų globėju (rūpintoju). Prašo pareiškimą tenkinti. Suinteresuotas asmuo L. P. teismo posėdžio metu paaiškino, jog sutinka, kad sutuoktinis E. P. būtų skiriamas nepilnamečių vaikų globėju, kadangi jis atlieka visas globėjo pareigas, todėl nori, jog tai būtų įteisinta. Vaikai gyvena jų šeimoje, todėl prašo pareiškimą tenkinti. Suinteresuotas asmuo E. P. paaiškino, jog sutinka būti nuolatiniu vaikų globėju, nes ir taip jais rūpinasi. Nurodė, kad tenka susidurti su nepatogumais dėl globojamų vaikų atstovavimo gydymo įstaigose, ugdymo įstaigose ir kt., nes įstatyminis vaikų atstovas šiuo metu yra tik L. P.. Susirgus vienam iš globotinių, gauti nedarbingumą dėl vaiko ligos turi teisę tik L. P., todėl būnant vaikų globėjais abiem sutuoktiniams nekiltų atstovavimo įstaigose problemų. Prašo pareiškimą tenkinti. Teismas konstatuoja: pareiškimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad 2021-05-06 Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2428-922/2021 neterminuotai apribota tėvo valdžia V. K., o 2021-06-22 civilinėje byloje Nr. e2-2530-922/2021 Alytaus apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia R. S. sūnaus V. K. atžvilgiu. 2021-07-30 Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2467-308/2021 neterminuotai apribota tėvo valdžia G. Č., o 2021-06-22 civilinėje byloje Nr. e2-2530-922 Alytaus apylinkės sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia R. S. dukros K. Č. atžvilgiu. 2021-08-23 Alytaus apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-4171-547/2021 nepilnamečiui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa (rūpyba). V. K. nuolatine globėja (rūpintoja) skirta L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini). V. K. gyvenamoji vieta nustatyta globėjos (rūpintojos), L. P., gyvenamojoje vietoje. L. P. paskirta, nepilnamečiui vaikui V. K., priteisto išlaikymo ir valstybės mokamų išmokų tvarkytoja. 2021-08-30 Alytaus apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4693/308/2021 nepilnamečiui vaikui K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa (rūpyba). K. Č. nuolatine globėja (rūpintoja) skirta L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini). K. Č. gyvenamoji vieta nustatyta globėjos (rūpintojos), L. P., gyvenamojoje vietoje. L. P. paskirta, nepilnamečio vaiko K. Č., priteisto išlaikymo ir valstybės mokamų išmokų tvarkytoja. Nepilnamečių vaikų V. K. ir K. Č. globėjos (rūpintojos) sutuoktinis E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui (toliau – Skyrius) 2023-02-10 pateikė prašymą Nr. 11GD- 1018 „Dėl paskyrimo vaiko globėju (rūpintoju)“, kuriuo prašo skirti jį vaikų: K. Č. ir V. K. nuolatiniu globėju (rūpintoju). Prie prašymo pridėti Sveikatos apsaugos ministro nustatytos formos medicininiai pažymėjimai (forma Nr. 046/a) bei kartu gyvenančių vyresnių kaip 16 metų asmenų rašytiniai sutikimai. 2023-02-10 nepilnamečių vaikų nuolatinė globėja (rūpintoja), E. P. sutuoktinė, L. P. Skyriui pateikė vyresnio kaip 16 metų asmens sutikimą „Dėl vaiko globėjo (rūpintojo) skyrimo“, kuriame nurodo, kad neprieštarauja, jog likę be tėvų globos vaikai gyventų jų šeimoje bei sutinka, kad sutuoktinis E. P. būtų skiriamas šių vaikų globėju (rūpintoju). 2023-02-13 Skyriuje priimtas teigiamas sprendimas Nr. 11SPĮ-11 „Dėl fizinio asmens, norinčio tapti vaiko globėju (rūpintoju), šeimynos steigėju, dalyviu pradinio vertinimo“, dėl E. P., norinčio tapti vaikų globėju (rūpintoju). E. P. veiksnus, jo amžius tinkamas būti globėju (rūpintoju), nuo jo nebuvo atskirtas vaikas ir nebuvo apribota tėvų valdžia, jo kaip vaiko globėjo (rūpintojo) įgaliojimai nebuvo nutraukti LR CK 3.246 str. 3 d. nustatytais pagrindais, jis yra neteistas, sveikas, neturintis psichikos sutrikimų. E. P. turi tinkamas gyvenimo sąlygas, jo namų aplinka yra saugi. 2023-03-02 Varėnos socialinių paslaugų centro rašte Nr. SD-11 „Dėl išvados dėl asmens pasirengimo vaiko globai (rūpybai) pateikimo“ nurodoma, kad E. P. kartu su žmona L. P. yra baigę mokymus pagal Pagrindinę globėjų (rūpintojų), budinčių globotojų, įtėvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo programą (toliau –Pagrindiniai GIMK). E. P. yra pasirengęs būti K. Č. ir V. K. nuolatiniu globėju (rūpintoju). E. P. yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius. Šeimos materialinė padėtis stabili. Įsiskolinimų ar paskolų E. P. ir L. P. šeima neturi. Sutuoktinių teigimu, gaunamos pajamos yra pakankamos šeimos poreikiams tenkinti. Šeima gyvena E. P. ir L. P. bendros jungtinės nuosavybės teise priklausančiame dviejų aukštų 300 m² 6 kambarių name su virtuve, rūsiu ir pagalbinėmis patalpomis. K. Č. ir V. K. turi atskirus kambarius. Namuose yra visi reikalingi baldai ir buitinė technika. Namuose tvarkinga ir švaru. Namas su visais patogumais. Prie namo erdvus nuosavas kiemas. E. P. K. Č. ir V. K. augina ir rūpinasi jais nuo mažų dienų (K. Č. nuo kūdikystės), tarp vaikų ir jo susiformavo stiprus ir artimas ryšys. Paskyrus teismui globėju (rūpintoju) ir E. P., šeima išvengtų įstatymiškai nedviprasmių situacijų. 2023-03-08 Skyriuje buvo išklausyta V. K. nuomonė (dok. reg. Nr. 11VAIK-47). V. K. teigimu, jis gerai sutaria su visais šeimos nariais. Su L. P. vyru E. P. sutaria labai gerai, kalbasi su juo jam rūpimais klausimais. E. P. jį visada išklauso ir pataria. Vaiko teigimu, jis norėtų ir toliau gyventi L. P. ir E. P. šeimoje. Vaikas mano, kad rūpintojai L. būtų lengviau, jeigu rūpintoju būtų paskirtas ir E. Sutinka, kad jo rūpintoju būtų ir E. P.. 2023-03-08 Skyriuje buvo išklausyta K. Č. nuomonė. Mergaitė nurodė, kad gyvena su mama (globėja L. P.), tėte (E. P.), broliu, D. (L. P., kaip budinčios globotojos rūpintinis) ir U. (L. ir E. P. dukra). K. teigė, kad į darželį nuveža mama arba tėtė. Iš darželio pasiima tėtė, kartais ir mama. Valgyti gamina mama arba tėtė. K. teigė, kad valgo su tėte. Nori ir toliau gyventi su mama ir tėte (L. ir E.). Nuo nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo L. P. ir E. P. šeimoje nebuvo gauta pranešimų, kad paskirta nuolatinė globėja (rūpintoja) netinkamai rūpinasi globojamų (rūpinamų) vaikų priežiūra, vaikų ugdymo įstaigoje bei sveikatos priežiūros įstaigoje. Skyrius surinkęs Vaiko globos organizavimo nuostatuose (toliau – Nuostatai), patvirtintuose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-03-27 nutarimu Nr. 405 13 punkte numatytus duomenis ir vadovaujantis Nuostatų 14 punktu, atsižvelgiant į LR CK 3.269 straipsnyje nustatytas sąlygas, priėmė teigiamą sprendimą dėl E. P., norinčio tapti vaikų globėju (rūpintoju), pradinio įvertinimo. Pažymėtina, jog vaikai – ypatinga visuomenės grupė, kurios teisės ir teisėti interesai privalo būti užtikrinami. Vaikai dėl jų fizinio ir psichinio nebrandumo yra reikalingi ypatingos apsaugos ir globos, kurios reikia jų gerovei. Vaikas turi teisę turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialinei raidai (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1 dalis). Vaikui turi būti sudarytos sąlygos, kad minėtos jo teisės būtų įgyvendinamos ir tais atvejais, kai jo tėvų nėra, kai tėvai tų pareigų negali atlikti arba kai tėvų valdžia apribota ir būtent vaiko globa ir rūpyba padeda įgyvendinti vaiko teises. Civilinio kodekso 3.248 straipsnyje yra nurodyta, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai - paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Atsižvelgiant į visumą aplinkybių, į pateiktus įrodymus bei šalių paaiškinimus, į tai, kad E. P. sutinka būti nuolatiniu globėju, todėl teismas skiria jį nuolatiniu nepilnamečių vaikų globėju (rūpintoju). Bylos duomenys rodo, kad vaikų globėjas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Globėjui išaiškintina, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.). Taip pat globėjas skirtinas nepilnamečių vaikų turto administratoriumi, išaiškinant, kad privalo atlikti ne tik CK 3.271 str. pareigas, bet kituose CK Trečiosios knygos straipsniuose numatytas rūpintojo pareigas, bei CK Ketvirtosios knygos XIV skyriuje numatytas turto administratoriaus funkcijas ir pareigas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491 straipsniu bei 504 straipsniu teismas nutaria: pareiškimą patenkinti. Paskirti E. P., (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi. Paskirti E. P., (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams priteisto materialinio išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus. Nutartis vykdoma skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja Loreta Janiulytė