Kauno apygardos teismo nuosprendis

Teisėjas A. Bacevičius Proc. sprendimo kategorija: 2.4.2.1.; 2.4.6.3.1.; 2.4.6.3.2.; 1.1.8.10.;

NUOSPRENDIS

2008 m. gegužės 26 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Jono Furmanavičiaus, teisėjų Algirdo Jaliniausko, Jurgio Kiškio, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Renatai Staniulienei, gynėjui advokatui Vytautui Gineikai,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. M. apeliacinį skundą dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 17 d. nuosprendžio, kuriuo M. M. nuteistas: pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;

pagal LR BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. šias bausmes subendrinus iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridėjus dalį švelnesnės, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Iš M. M. priteista 3576,36 Lt UAB „Nigror“ padarytai turtinei žalai atlyginti.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. nuteistas pagal LR BK 187 str. 1 d. už tai, kad 2007 m. lapkričio 27 d. naktį, tiksliau nenustatytu laiku, Baltraitiškių kaime, Šimkaičių seniūnijoje, Jurbarko rajone, tyčia išdaužė UAB „Nigror“ priklausančios parduotuvės vitrininį lango stiklą, 1000 litų vertės, nepataisomai sugadino vitrininio lango rėmą 1000 litų vertės, sudaužė vitrinos stiklą 40 litų vertės, tuo UAB „Nigror“ padarydamas 2040 litų turtinę žalą.

Be to, M. M. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. už tai, kad nurodytu laiku nurodytoje vietoje, išdaužęs lango stiklą įsibrovė į UAB „Nigror“ priklausančią parduotuvę, t. y. patalpą, iš kur slapta pagrobė svetimą-šiai bendrovei priklausantį turtą: degtinės „Rimti vyrai“ tris butelius po 11,70 Lt - 35,10 Lt vertės, „Gera spanguolių“ tris butelius po 12,70 Lt - 38,10 Lt vertės, „Gera citrinų“ tris butelius po 12,10 Lt - 36,90 Lt vertės, „Švogerių“ keturiolika butelių po 12,30 Lt - 72,20 Lt vertės, „Lietuviška mėlynių“ tris butelius po 15,20 Lt - 45,60 Lt vertės, „Lietuviška originali“ du butelius po 15,20 Lt - 30,40 Lt vertės, „Lietuviška aviečių“ tris butelius po 15,20 Lt - 45,60 Lt vertės, „Lietuviška vyšnių“ tris butelius po 15,20 Lt - 45,60 Lt vertės, „Gera obuolių“ du butelius po 19,70 Lt - 39,40 Lt vertės, „Gera Premium“ du butelius po 21,20 Lt - 42,40 Lt vertės, „Gera Premium su spanguolėm ir citrina“ du butelius po 21,20 Lt - 42,40 Lt vertės, trauktinių „Žalios devynerios“ du butelius po 16,50 Lt – 33,00 Lt vertės, „Starka“ du butelius po 14,25 Lt - 28,50 Lt vertės, „Gera Starka“ du butelius po 14,45 Lt – 28,90 Lt vertės, „Medžiotojų“ du butelius po 13, 70 Lt. – 27, 40 Lt. vertės, „Palanga“ du butelius po 14, 20 Lt. – 28, 40 Lt. vertės, „Dainava“ du butelius po 14,20 Lt – 28,40 Lt vertės, „Malūnininkų“ du butelius po 8,40 Lt - 16,80 Lt vertės, likerio „Vyšnių“ du butelius po 6,35 Lt – 12,70 Lt vertės, degtinės „Ugninė“ du butelius po 6,60 Lt – 13,20 Lt vertės, „Bajorų“ du butelius po 5,90 Lt - 11,80 Lt vertės, „Ledo“ tris butelius po 6,15 Lt – 18,45 Lt vertės, „Gintarinė“ tris butelius po 6,15 Lt – 18,45 Lt vertės, „Extrim“ tris butelius po 6,55 Lt -19,65 Lt vertės, trauktinės „Devynerios“ du butelius po 7,30 Lt – 14,60 Lt vertės, „Čepkelių“ du butelius po 12,30 Lt - 24,60 Lt vertės, „Dainava“ du butelius po 7,30 Lt – 14,60 Lt vertės, „Palanga“ du butelius po 7,30 Lt – 14,60 Lt vertės, „Trejos devynerios“ du butelius po 7,40 Lt – 14,80 Lt vertės, „Starka“ du butelius po 7,60 Lt – 15,20 Lt vertės, brendžio „Extrim“ du butelius po 6,00 Lt – 12,00 Lt vertės, šampano „Alita“ raudonas du butelius po 14,10 Lt – 28,20 Lt vertės, „Alita“du butelius po 13,60 Lt – 27,20 Lt vertės, „Bosca“ penkis butelius po 10,80 Lt – 54,00 Lt vertės, “Romeo“ keturis butelius po 9,80 Lt – 39,20 Lt vertės, „Bonton“ keturis butelius po 8,25 Lt – 33,00 Lt vertės, „Auksinis muskatas“ tris butelius po 5,15 Lt – 15,45 Lt vertės, „Siurprizas“ tris butelius po 4,05 Lt – 12,15 Lt vertės, cigarečių „MARLBORO“ vieną pakelį 5,00 Lt vertės, „LM“ tris pakelius po 4,30 Lt – 12, 90 Lt. vertės, „Bond“ du pakelius po 3, 85 Lt. – 7, 70 Lt. vertės, „RN“ du pakelius po 3,65 Lt – 7,30 Lt vertės, „Klaipėda“ du pakelius po 3,20 Lt – 6,40 Lt vertės, „Partner“ du pakelius po 2,75 Lt – 5,50 Lt vertės, „San George“ du pakelius po 2,75 Lt – 5,50 Lt vertės, „Vermut“ vieną pakelį 3,00 Lt vertės, šokoladus „Tvix“ vieną batonėlį 1,40 Lt vertės, „Karūna su riešutais“ vieną plytelę 2, 80 Lt vertės, „Karūna“ viena plytelę 2,60 Lt vertės, „Laima pieniškas“ dvi plyteles po 2,65 Lt. – 5, 30 Lt vertės, „Laima juoda“ dvi plyteles po 3,00 Lt – 6,00 Lt vertės, saldainį apyrankę vieną vienetą 0,55 Lt vertės, saldainiai rūgštūs du vienetai po 0,55 Lt - 1,10 Lt vertės, vaflių du pakelius po 0,60 Lt – 1,20 Lt vertės, sausainių keturis pakelius po 0,90 Lt – 3,60 Lt vertės, šokoladą „Veliuona“ vieną batonėlį 0,55 Lt vertės, šokoladą „Princas“ vieną plytelę 2,00 Lt vertės, kavos „Sostinė“ du pakus po 6, 50 Lt. – 13 Lt. vertės, „Jakobs Capuccino“du pakelius po 1,80 Lt – 3,60 Lt vertės, „Jakobs capuccino“ du pakelius po 4,00 Lt – 8,00 Lt vertės, „Jakobs“ tris pakelius po 3,50 Lt – 10,50 Lt vertės, kavos „777“ du pakelius po 2,00 Lt – 4,00 Lt vertės, „Mix fix“ 2 pakelius po 4,80 Lt – 9,60 Lt vertės, „Nesguik“ vieną pakelį 6,95 Lt vertės, arbatas „Ekoland“ du pakelius po 3,20 Lt – 6,40 Lt vertės, „Best“ tris pakelius po 2,40 Lt - 7,20 Lt vertės, „India“ du pakelius po 2,20 Lt – 4,40 Lt vertės, „Dilmach“ du pakelius po 3,20 Lt – 6, 40 Lt vertės, „Lipton“ du pakeliai po 3,80 Lt – 7,60 Lt vertės, „Lipton“ vieną pakelį 4,80 Lt vertės, „Dilmach karamelinė“ vieną pakelį 4,20 Lt vertės, sūrio „Nemunas“ 0, 684 kg. – 13, 23 Lt vertės, kiaulienos konservų du indelius po 1,90 Lt – 3,80 Lt vertės, kalakutienos konservų du indelius po 1,90 Lt - 3,80 Lt vertės, vištienos konservų vieną indelį 1,95 Lt vertės, sausainių „Selga“ 1,3 kg – 8,84 Lt vertės, „Naujiena“ 1 kg 17,55 Lt vertės, „Jogurtiniai“ 1,5 kg – 21,30 Lt vertės, „Ramunė“ 0,9 kg – 7,51 Lt vertės, „Solo“ 2 kg – 20,90 Lt vertės, „Meška“ 1,95 kg – 29, 64 Lt vertės, „Desertiniai“ 0,9 kg – 12,51 Lt vertės, „Fantazija“ 2,15 kg -29,45 Lt vertės, „Šventiniai“ 1,11 kg – 18,09 Lt vertės, chalvos 1,1 kg. – 7,97 Lt vertės, sausainius „Varpeliai“ 1,25 kg – 17,31 Lt vertės, sausainius „Vasara“ 1,5 kg – 18,00 Lt vertės, telefono papildymo komplektų „Labas“ keturis vienetus po 5,00 Lt – 20,00 Lt vertės, iš kasos aparato 28,51 Lt tuo padarydamas UAB „Nigror“ 1536,36 Lt turtinę žalą.

Kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą, gynėją, prašiusį apeliacinį skundą patenkinti, prokurorą, prašiusį skundą atmesti, o paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., sprendžia, kad apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies.

Nuteistojo kaltę patvirtina teisiamajame posėdyje ištirti ir nuosprendyje išdėstyti įrodymai. Kaltės dėl inkriminuojamų nusikaltimų padarymo apeliantas neneigia, todėl teisėjų kolegija, neišeidama už apeliacinio skundo ribų, tikrina pirmos instancijos teismo nuosprendžio teisėtumo dalį tik dėl tų klausimų, dėl kurių paduotas apeliacinis skundas (BPK 320 str.).

Teismo nustatyta, kad M. M. padarė tyčinį apysunkį ir nesunkų nusikaltimus (BK 11 str. 3, 4 d.), už kurių padarymą baudžiama viešaisiais darbais, bauda, areštu, laisvės apribojimu arba laisvės atėmimo bausme. Pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausmes nuteistajam M. M., atsižvelgė į padarytų nusikaltimų pobūdį, veikų pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, jog nesunkų ir apysunkį nusikaltimus padarė turėdamas neišnykusį teistumą, todėl bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje, nepažeidė.

Apeliantas buvo teisiamas šeštą kartą už nusikaltimus nuosavybei, iš jų ketvirtą kartą už analogišką nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir antrą kartą už veikas, numatytas LR BK 187 str., nusikalto neišnykus teistumui, kurie neišnykę ir nepanaikinti įstatymų numatyta tvarka, kas pagal baudžiamąjį įstatymą vertinama nusikaltimų recidyvu (BK 27 str.), o vadovaujantis LR BK 56 str. 1 d. nuostatomis, recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Anksčiau paskirtos bausmės nesusijusios su realiu laisvės atėmimu, nepadarė poveikio M. M. elgesiui, nusikalsdavo per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį. Esant šioms aplinkybėms, teisėjų kolegija daro išvadą, kad bausmės rūšis - terminuotas laisvės atėmimas - parinkta teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Kolegija konstatuoja, jog nuteistajam paskirtos bausmės nėra per griežtos. Pirmosios instancijos teismas atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad M. M. prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi, į ją atsižvelgė ir skirdamas bausmes. Nuteistasis M. M. šiuos nusikaltimus padarė teistumui neišnykus, išvadų iš ankstesnių teistumų nedaro, bausmių tikslai nebuvo pasiekti, nuteistasis ir toliau daro nusikaltimus nuosavybei. Teismas atsižvelgė į nuteistojo asmenybę, bei tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Įvertinęs išvardintų aplinkybių visumą, pirmosios instancijos teismas už padarytus nusikaltimus pagal LR BK 178 str. 2 d. skyrė vienerių metų trijų mėnesių, o pagal LR BK 187 str. 1 d. šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmes, kurios yra žymiai mažesnės nei nurodytų straipsnių sankcijose numatytų bausmių vidurkis. Nėra pagrindo dar kartą atsižvelgti į tą pačią lengvinančią aplinkybę, nurodoma apeliaciniame skunde tai, jog kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, ir tuo remiantis mažinti paskirtas bausmes, nes ją įvertino ir atsižvelgė pirmos instancijos teismas, tai nurodydamas nuosprendyje, ko pasėkoje ir paskyrė švelnias, žymiai mažesnes nei sankcijos vidurkis bausmes.

Pasižadėjimas atlyginti nuostolius padarytus nusikalstama veika nėra pakankamas pagrindas paskirtosios bausmės švelninimui. LR BK 62 str. 1 d. numatyta teismo teisė, atsižvelgus į visas bylos aplinkybes, skirti švelnesnę, negu įstatymo numatytą bausmę, jei nusikalstamą veiką padaręs asmuo visiškai ar iš dalies atlygino arba pašalino padarytą turtinę žalą. M. M. padarytos turtinės žalos ne tik kad neatlygino, bet ir nesusitarė su bendrove dėl šios žalos atlyginimo, todėl šis nuteistojo argumentas yra nepagrįstas.

M. M. įsibraudamas į UAB „Nigror“ priklausančią parduotuvę, iš kur pagrobė šiai bendrovei priklausantį turtą, išdaužė vitrininį lango stiklą, nepataisomai sugadino vitrininio lango rėmą, sudaužė vitrinos stiklą, t.y. sunaikino ir sugadino UAB „Nigror“ turtą. Tokie atvejai kai kaltininkas viena veika tuo pačiu metu padaro du nusikaltimus, numatytus skirtinguose kodekso straipsniuose pripažįstami idealiaja nusikaltimų sutaptimi.

LR BK 63 str. 5 d. 1 p. numatyta, kad bausmių apėmimą teismas taiko, kai yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis. Apylinkės teismas skirdamas galutinę bausmę paskirtas bausmes subendrino vadovaudamasis LR BK 63 str. 1 d. ir 4 d., t.y. bausmes subendrino jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridėjo dalį švelnesnės. Netinkamai pritaikęs baudžiamąjį įstatymą neteisingai paskyrė bausmę, tuo pasunkindamas nuteistojo teisinę padėtį, nes esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai bausmes privalėjo subendrinti vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p., t.y. apėmimo būdu, todėl šioje dalyje apylinkės teismo nuosprendis keistinas.

Apeliantas nurodo, kad Kauno miesto apylinkės teismo jau yra nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. ir prašo paskirti vieną, bendrą bausmę. Šis prašymas atmestinas, byloje nėra jokių duomenų apie šio teismo priimtą nuosprendį, jo įsiteisėjimą. Tuo atveju, kai tam pačiam asmeniui yra įsiteisėję du apkaltinamieji nuosprendžiai, jais paskirtų bausmių subendrinimo klausimą išsprendžia pirmos instancijos teismas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies, o pirmosios instancijos teismo nuosprendis keičiamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 1-2 p.,

nusprendė:

Nuteistojo M. M. apeliacinį skundą tenkinti iš dalies. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 17 d. nuosprendį dalyje dėl nuteistajam M. M. paskirtų bausmių subendrinimo pakeisti.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Likusioje dalyje nuosprendį palikti nepakeistą.