Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-10-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-441-526/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-22
Bylos Nr.
T-441-526/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Nuteistasis
T. K.
Kategorijos
Baudž. byla Nr. T-441-526/2014
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.3.; 2.5.16. (S)
Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl leidimo išvykti į užsienį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-06-06 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-osios valdybos 2013-04-30 nutarimas Nr. 92-269 taikyti T. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, nustatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytos pareigos: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos; neišeiti iš namų, nuo 22 val. iki 6 val., vienerius (1) metus nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T. K. prašymas leisti išvykti į komandiruotes užsienyje susijusias su darbu, kvalifikacijos ir kompetencijos kėlimu, tokiu būdu įvykdyti darbe jam skiriamas užduotis. Nurodė, kad šiuo metu dirba Anglijos įmonėje „(duomenys neskelbtini).“, kurios veiklos pobūdis yra krovinių gabenimas ir ekspedijavimas sausumos transportu, įmonės atstovybė Lietuvoje užsiima tarptautine prekyba, darbuotoju agentavimu užsienyje ir darbininkų nuoma.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1, 2 dalyse nurodyta, jog Probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo probuojamajam, Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas poveikio priemones. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 13 str. 2 p. numatyta, jog probuojamieji turi teisę kreiptis su pasiūlymais, prašymais (pareiškimais) į probacijos vykdymo institucijas, įstaigas. Galimybės tiesiogiai kreiptis į teismą pačiam probuojamajam dėl teismo paskirtų pareigų vykdymo įstatymai nenumato.

Atsižvelgiant į tai, atkreiptinas dėmesys, jog pareiškėjas turėtų pateikti prašymą Probacijos tarnybai kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo probuojamojo atžvilgiu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 13 str. 2 p., 29 str. 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

nutarė:

T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymo dėl leidimo išvykti į užsienį netenkinti. Nurodyti, jog pareiškėjas turėtų pateikti prašymą Probacijos tarnybai kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo probuojamojo atžvilgiu.

Nutartį per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas