Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą dėl kreditorės pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

UAB „GelvoraSergel“ kreipėsi į teismą su prašymu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininkės D. D. UAB „GF bankas“ naudai pakeisti kreditorę UAB „GF bankas“ nauja kreditore UAB „GelvoraSergel“, nes (duomenys neskelbtini) Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė kreditorė UAB „GF bankas” perleido naujai kreditorei UAB „GelvoraSergel“ reikalavimo teisę į skolininkę D. D..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t.y. perimant materialiąsias civilines subjektines teises, perimamoms ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinta D. D. ir UAB „General Financing“ (duomenys neskelbtini) taikos sutartis, kuria D. D. įsipareigojo grąžinti bendrovei visą nesumokėtą vartojimo kreditą – 5 324,30 Eur taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Išieškotoja UAB „GF bankas“ ir UAB „GelvoraSergel“ (duomenys neskelbtini) sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria pradinė kreditorė UAB „GF bankas“ savo, kaip kreditorės, reikalavimo teises perleido naujai kreditorei UAB „GelvoraSergel“. Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, kreditorė UAB „GF bankas“ pakeistina nauja kreditore – UAB „GelvoraSergel“ (CPK 48 straipsnis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais,

nutaria:

UAB „GelvoraSergel“ prašymą tenkinti.

Pakeisti kreditorę UAB „GF bankas“, juridinio asmens kodas 300515252, nauja kreditore UAB „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininkės D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.