Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. P. atstovui advokatui Dainiui Žiedui (dalyvavo per nuotolinę vaizdo ir garso konferencijų programą „Zoom“),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal D. P. atstovo advokato Dainiaus Žiedo skundą dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2025 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. VKTI-ANR_N-4637-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK:24241525328.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. D. P. Lietuvos transporto saugos administracijos (toliau – LTSA) vyriausiojo specialisto Edgaro Valėno 2025 m. gruodžio 19 d. priimtu nutarimu Nr. VKTI-ANR_N-4637-2025 administracinio nusižengimo byloje pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 454 straipsnio 9 dalį ir 459 straipsnio 6 dalį, buvo nubaustas galutine 2325 Eur bauda, už tai, kad 2024 m. gegužės 6 d. apie 14 val. 44 min. (duomenys neskelbtini) Nr. 146, 15 km., buvo patikrintas įmonei UAB "(duomenys neskelbtini) " priklausantis krovininių transporto priemonių junginys vilkikas "VOLVO", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe "JYKI ", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas S. B. vairuoja leistinas apkrovas viršijančią transporto priemonių junginį (vilkikas VOLVO (triašis), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe JYKI (triaše), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), neturėdamas specialaus nustatytos formos leidimo. Pasvėrus transporto priemonių junginį ašinėmis svarstyklėmis nustatyta, kad varančiųjų ašių grupės apkrova - 27,3 t (leistina varančiųjų ašių grupės apkrova - 18 t). Įvertinus paklaidą (ašies apkrovos paklaida - 0,2 t ), varančiųjų ašių grupės apkrova viršyta - 8,9 t. Taip pat nustatyta, kad bendra masė su kroviniu - 61,6 t (leistina bendra masė su kroviniu - 40 t. Įvertinus neautomatinių svarstyklių paklaidą (ašies apkrovos paklaida - 0,2 t ), bendra masė su kroviniu - 60,4 t, tai viršyta - 20,4 t. Taip pat nustatyta, kad vairuotojas S. B. 2024 m. balandžio 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 28, 29, 30 ir gegužės 3, 4, 6 dienomis vairavo N3 klasės transporto priemonę nenaudodamas vairuotojo kortelės. UAB "(duomenys neskelbtini) " direktorius D. P., būdamas atsakingas už transporto veiklos organizavimą įmonėje neužtikrino, kad vežėjui priklausanti transporto priemonė būtų vairuojama naudojant skaitmeninę vairuotojo kortelę ir neužtikrino, kad įmonei priklausanti transporto priemonė "VOLVO", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe "JYKI ", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vežtų krovinį ir atitiktų eismo saugumo reikalavimus. Tokiais savo veiksmais D. P. taip pat pažeidė Europos Parlamento ir tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 34 straipsnio 1 dalį; Susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymo Nr. 3-66 „Dėl didžiausiųjų leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų patvirtinimo“ 19.6 papunkčio ir 26.3 papunkčio reikalavimus; Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 17 straipsnio 3 dalies ir 20 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Pagal ANK 459 straipsnio 6 dalį (buvo inkriminuota veika du kartus), tačiau teisena pagal vieną šį straipsnį nutraukta kaip perteklinė.