- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-08
- Bylos Nr.
- 2-288-206/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01259-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- I. K.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei I. K. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, institucija byloje teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas nurodė, kad 2005-02-07 Šalčininkų rajono apylinkės teismas nutraukė jo ir atsakovės santuoką, patvirtindamas sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pagal šią sutartį nepilnamečio sūnaus D. K., gim. 2001-10-11, gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina I. K. (K.), iš jo - vaiko tėvo priteistas nepilnamečio sūnaus išlaikymas po 300 Lt per mėnesį. Išlaikymo dydis 2013-10-25 Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pakeistas ir padidintas iki 600 Lt per mėnesį. Nuo 2018 metų rugpjūčio mėnesio sūnus pradėjo gyventi pas tėvą, nuo 2018-09-01 mokytis Klaipėdos paslaugų ir verslo mokykloje. Bendru sutarimu su buvusia sutuoktine buvo nutarta pakeisti sūnaus gyvenamąją vietą ir bendru sutarimu priimtas sprendimas, kad sūnus D. K. nuolat gyvens su savo tėvu (duomenys neskelbtini). Esant šioms aplinkybės atsirado objektyvus poreikis pakeisti ir sūnaus išlaikymo tvarką, nutraukiant išlaikymą iš vaiko tėvo ir pradedant išlaikymą iš vaiko motinos, konstatuojant, kad vaiko materialinį išlaikymą teiks abu tėvai. Ieškovas prašo nutraukti nepilnamečio išlaikymo išieškojimą iš jo, pakeisti buvusią nustatytą vaiko gyvenamąją vietą su motina ir nustatyti su juo - tėvu A. K., jo gyvenamojoje vietoje, nustatyti, kad motina I. K., gyv. (duomenys neskelbtini), negyvenanti kartu su sūnumi, be jokių apribojimų turi teisę bendrauti sus sūnumi D. K., jį auklėti, rūpintis sūnaus sveikata, jo dvasiniu ugdymu; sūnus D. K. turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su motina I. K., o jis – tėvas, gyvenantis kartu su sūnumi, nedarys kliūčių motinai I. K. bendrauti su sūnumi ir dalyvauti jo auklėjime; vaiko motina I. K. sūnaus išlaikymui kas mėnesį teiks 174 Eur, periodinę išmoką nuo sprendimo priėmimo dienos iki sūnaus pilnametystės, o studijų atveju iki studijų pabaigos. Ieškovas – vaiko tėvas A. K. sūnaus D. K. išlaikymui skirtus motinos I. K. 175 Eur lėšas naudos tik sūnaus interesams; pinigus, skirtus sūnaus D. K. išlaikymui, motina I. K. iki kiekvieno mėnesio 15 d. perves į tėvo A. K. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas taip pat prašo iš atsakovės priteisti visas jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovė atsiliepime nurodė, kad su ieškiniu sutinka, vertina, kad bylą galima baigti taikos sutartimi, tačiau teismui taikos sutarties (projekto) neteikė. Į teismo posėdį atsakovė neatvyko, raštu apie tai pranešusi ir nurodžiusi dar kartą, kad ieškiniui neprieštarauja.
Vaiko teisių apsaugos institucija pateikė byloje išvadą, kad ieškinio reikalavimai neprieštarauja vaiko interesams.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė turi nepilnametį sūnų D. K., gim. 2001-10-11. Šalys 2005-02-07 nutraukė santuoką, nutraukiant santuoką, nepilnamečio sūnaus D. K. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina I. K. (K., iš skyrium gyvenančio vaiko tėvo priteistas nepilnamečio sūnaus išlaikymas po 300 Lt per mėnesį. Išlaikymo dydis 2013-10-25 Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pakeistas ir padidintas iki 600 Lt per mėnesį. Nuo 2018 metų rugpjūčio mėnesio sūnus pradėjo gyventi pas tėvą, nuo 2018-09-01 - mokytis Klaipėdos paslaugų ir verslo mokykloje. Nors ieškovas nurodė, kad dėl naujos gyvenamosios vietos, išlaikymo pakeitimo buvo susitarta bendru sutarimu su buvusia sutuoktine – nei ieškovas, nei atsakovė teismui sutarties dėl sutarties nutraukimo sąlygų pakeitimo neteikė. Byloje nėra ginčo dėl santuokos sutarties sąlygų pakeitimo, kurios šioje byloje išdėstyti, kaip ieškinio reikalavimai, todėl, remiantis CK 3.192 str., 3.193 str., 3.194 str., 3.196 str., 3.201 str., tenkintini ieškovo reikalavimai, patikslinant, kad išlaikymas priteisiamas iki vaiko pilnametystės, nes suėjus pilnametystei ir mokantis, toliau dėl išlaikymo priteisimo į teismą kreipiasi pats buvęs nepilnametis, pilnamečiu tapęs asmuo.
Ieškovas prašė iš atsakovės priteisti visas bylinėjimosi išlaidas. CPK 93 str. numato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovas pateikė tik žyminio mokesčio sumokėjimo dokumentą, kitų dokumentų dėl patirtų išlaidų neteikė, todėl iš atsakovės priteistinos tik šio žyminio mokesčio išlaidos, nes byloje šalys atstovaujamos nebuvo, o teismas nepatyrė bylinėjimosi išlaidų, kurios turėtų būti priteistos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
1. Nutraukti išlaikymo išieškojimą iš A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis 174 (buvę 600 Lt) Eur dydžio išmokomis nepilnamečio sūnaus D. K., gim. 2001-10-11, išlaikymui pagal Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2005-02-07 ir 2013-10-25 sprendimus.
2. Pakeisti 2005-02-07 Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu buvusią nustatytą nepilnamečio D. K. nuolatinę gyvenamąją vietą ir nustatyti nepilnamečio D. K., gim. 2001-10-11, nuolatinę gyvenamąją vietą su tėvu A. K., jo gyvenamojoje vietoje.
3. Nustatyti, kad motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), negyvenanti kartu su sūnumi, be jokių apribojimų turi teisę bendrauti sus sūnumi D. K., jį auklėti, rūpintis sūnaus sveikata, jo dvasiniu ugdymu; sūnus D. K. turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su motina I. K.; tėvas A. K., gyvenantis kartu su sūnumi, nedarys kliūčių motinai I. K. bendrauti su sūnumi ir dalyvauti jo auklėjime.
4. Materialinį išlaikymą sūnui teiks abu tėvai. I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus D. K., gim. 2001-10-11, gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį teiks po 174 Eur periodinę išmoką nuo sprendimo priėmimo dienos iki sūnaus pilnametystės. A. K. sūnaus D. K. išlaikymui skirtus motinos I. K. 174 Eur lėšas naudos tik sūnaus interesams. Pinigus, skirtus sūnaus D. K. išlaikymui, motina I. K. iki kiekvieno mėnesio 15 d. perves į sūnaus tėvo A. K. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
5. Priteisti iš atsakovės I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas 100 Eur A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.