Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Varėnoje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2015-03-22, apie 09.20 val., Vilniuje, Eišiškių pl., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. A., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. S. A., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą (2015-04-16), laiką (08.30 val.) bei vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą. Pagal ATPK 281 str. 2 d. ši administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonių įskaitos vietą. Pažeidimas padarytas Vilniuje, todėl byla teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Be S. A. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 3-iojo būrio vyriausiųjų patrulių tarnybiniuose pranešimuose (b.l.4-5) nurodytomis aplinkybėmis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), kitais dokumentais.

Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjo asmenybę: S. A. už administracinius teisės pažeidimus transporto srityje ne kartą baustas administracine tvarka, tinkamų išvadų dėl savo elgesio nepadarė, baudų nesumoka, pakartotinai yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už analogiško pažeidimo padarymą, kas jį apibūdina kaip piktybinį teisės normų pažeidėją, ignoruojantį teisės aktų reikalavimus.

Teismo vertinimu, S. A. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, kurios dydis lygus ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytam nuobaudos maksimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 434 (keturių šimtų trisdešimt keturių) eurų baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti pažeidėjui, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, pagal pateiktą asmens rašytinį prašymą teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.