- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-787-986/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
- Pažeidėjas
- V. U.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio ir nesimokančio, išaiškinęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. numatytas jo teises ir išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. U. 2016 m. liepos 12 d., 16 val. 10 min., vairavo mopedą „MEIDUO MD50QT-9“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 1,14 promilių neblaivumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
V. U. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, pasižada kad tai nepasikartos. Paaiškino kad būnant namuose nusprendė važiuoti su mopedu nusipirkti benzino. Važiavo su draugu, draugas važiavo su kitu motoroleriu. Nuvažiavus į degalinę užsipylė benzino, po ko užsuko pas dar vieną draugą, ten išgėrė alaus. Važiuojant namo sustabdė policija. Motoroleris priklauso dėdei, jį vairavo jo leidimu. Transporto priemonę prašo grąžinti, o baudos mokėjimą išdėstyti dalimis maksimaliam laikotarpiui.
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-66027885-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 3, 4), asmens blaivumo testu, patvirtinančiu, kad V. U. nustatytas 1,14 promilių neblaivumas (b. l. 5), patikros sertifikatu (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8), VĮ „Regitra“ išrašu (b. l. 11), asmens duomenimis (b. l. 13).
V. U. padarytos veikos atitinka ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., todėl jis baustinas.
ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Transporto priemonė (mopedas) laikytina padidinto pavojaus šaltiniu, o vairavimas esant neblaiviam, neturint teisės vairuoti, kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui, todėl šis pažeidimas priskirtinas prie itin pavojingo visuomenei, kas sąlygoja griežtesnės atsakomybės taikymą. Paskyrus nuobaudą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis būtent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėm traukiamo asmens asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. U. nedirba (b. l. 13), jo paaiškinimu niekur nesimoko (prižiūri sesės vaikus). Jis praeityje nėra baustas administracine tvarka (b. l. 12), neteistas (b. l. 14). Įvertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui skirtinos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 129 str. sankcijose numatytos minimalios baudos (ATPK 30² straipsnis), nekonfiskuojant transporto priemonės.
Teismo skirta bauda, atsižvelgus į jos dydį, pažeidėjo prašymą, į pažeidėjo amžių ir tai, kad jis nedirba, išdėstytina prašomam maksimaliam 24 mėnesių laikotarpiui- LR ATPK 313 str. 3 d.
Iš V. U. priverstinai paimtas ir nuvežtas mopedas „MEIDUO MD50QT-9“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis V. B. ir saugomas aikštelėje (duomenys neskelbtini), grąžintinas automobilio savininkui ar kitam teisėtam valdytojui (ATPK 286 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria:
V. U. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., ir nubausti:
- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda;
- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) bauda;
- pagal ATPK 129 str. – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudas subendrinus galutinę nuobaudą paskirti – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą.
Išdėstyti V. U. paskirtos 1158 Eur baudos mokėjimą per 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpį, nustatant kad jis kiekvieną mėnesį, pradedant nuo 2016 m. rugpjūčio mėn., turi mokėti po 48,25 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus 25 ct), galutinai visą paskirtą baudą sumokant ne vėliau kaip iki 2018 m. liepos 31 d.
Mopedą „MEIDUO MD50QT-9“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą aikštelėje (duomenys neskelbtini), grąžinti automobilio savininkui ar kitam teisėtam valdytojui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK kodą (16059554168) ir įmokos kodą.