Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei V. K. dėl iš Vaikų išlaikymo fondo išmokėtų išmokų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovo reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: 2008 m. vasario 26 d. atsakovės prašymas išmokai iš Vaikų išlaikymo fondo gauti; 2008 m. vasario 26 d. antstolės Elenos Miliauskienės pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) apie priteistų lėšų vaikui išlaikyti mokėjimą; Fondo administracijos direktoriaus 2008 m. rugpjūčio 5 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl išmokos iš Vaikų išlaikymo fondo mokėjimo, kuriame nuspręsta E. K. nuo 2008 m. vasario 26 d. kiekvieną mėnesį mokėti 130 Lt (37,65 Eur) dydžio išmoką iš Vaikų išlaikymo fondo, kol atsiras Lietuvos Respublikos vaikų išlaikymo fondo įstatyme nustatyti pagrindai sustabdyti arba nutraukti išmokos iš Vaikų išlaikymo fondo mokėjimą; 2012 m. sausio 30 d. Fondo administracijos direktoriaus sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini)dėl išmokų iš vaikų išlaikymo fondo nutraukimo; Fondo administracijos direktoriaus sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini)dėl išmokų iš vaikų išlaikymo fondo nutraukimo; Pinigų perlaidų per „Western Union“ dokumentai; akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ išrašas apie teiktas pinigų perlaidas nuo 2009 m. sausio 1 d.; Fondo administracijos 2017 m. rugpjūčio 30 d. pretenzija Nr. (duomenys neskelbtini) V. K. dėl išmokėtų iš Vaikų išlaikymo fondo mokėjimo nutraukimo ir permokos grąžinimo; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2018 m. rugsėjo 12 d. pretenzija Nr. (duomenys neskelbtini), V. K. dėl išmokų gautų iš Vaikų išlaikymo fondo prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos grąžinimo.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1, 2 dalys). Asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu būdu tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grąžinti asmeniui, kurio sąskaita tai buvo įgyta, išskyrus CK numatytas išimtis (CK 6.237 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovė neįvykdė įstatymuose nustatytos pareigos ir negrąžino ieškovui reikalaujamos grąžinti 1600,73 Eur dydžio permokos, kuri jai nepriklausė, preliminariu sprendimu ieškinys tenkintinas visiškai ir ši suma iš atsakovės priteisiama ieškovui.

Atsakovė taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2019 m. kovo 29 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas yra atleistas, išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis), todėl iš atsakovės Valstybei priteistina 18 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 ir 429 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, j. a. k. 191738576:

- 1600,73 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus eurų 73 ct) skolos;

- 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. kovo 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) į Valstybės biudžetą 18 Eur (aštuoniolika eurų) žyminio mokesčio.

Išaiškinti V. K., jog žyminį mokestį turi sumokėti į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis.

Šalys negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo nuorašo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.