- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-52-333/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- A. Z.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, dirbančios VšĮ Alytaus apskrities S. K. ligoninėje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-12-25 22.49 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje A. Z., būdama neblaivi (nustatytas 1,59 prom. girtumas), vairavo automobilį Toyota Yaris, v/n (duomenys neskelbtini) su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.
A. Z. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį.
Motyvuojamoji dalis
Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2015-12-25 Alytuje prie (duomenys neskelbtini) namo sustabdytą automobilį Toyota Yaris, v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. Z., kuriai buvo nustatytas girtumas.
Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 4) patvirtina, kad A. Z. nustatytas 1,59 promilių girtumas.
Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7) patvirtina, kad A. Z. nušalinta nuo transporto priemonės iki visiškai išblaivės.
Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 9) patvirtina, kad sulaikyta transporto priemonė Toyota Yaris, v/n (duomenys neskelbtini)
Asmens duomenų pažyma (b. l. 12) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 13) patvirtina, kad A. Z. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad A. Z. vairavo automobilį Toyota Yaris, v/n (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kuriai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis bei su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124-1 str. 8 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji dėl padarytų teisės pažeidimų visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja administracine tvarka nebausta. Atsižvelgtina ir į tai, kad ji padarė šiurkštų administracinį teisės pažeidimą – automobilį vairavo būdama neblaivi. Padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėja suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų.
Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti A. Z. kalta padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:
pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 580 Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 metams;pagal LR ATPK 124-1 str. 8 d. 5 Eur bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 580 Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.