- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-6466-818/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesui, o tai yra: 2016-01-31 23.17 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 0,83 promilių girtumas) konfliktavo su nepilnamečiu sūnumi V. S., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Teismo posėdžio metu V. S. pripažino savo kaltę, gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-55809528-16, Vilniaus AVPK Rinktinės „Vytis“ 4-os kuopos vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, I. J. S. paaiškinimu bei kita rašytine bylos medžiaga.
V. S. veika atitinka ATPK 181 straipsnio 1 dalies sudėtį, pažeidėjas baustinas.
V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esantis kaltas ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančia aplinkybės, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina vienintelė nuobauda, numatyta ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 272 str., 286 - 288 str., teismas,
nutarė:
pripažinti V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.