Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-12 · Byla Nr. A2.6.-449-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-12
Bylos Nr.
A2.6.-449-384/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00432-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
A. M.
Administracinė byla Nr.A2.6-449-384/2016proceso Nr.4-19-3-00432-2016-5
procesinio dokumento kategorija 2.7.4.7.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016m.liepos 12d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A. M., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs A. M.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016m.birželio 17d. apie 0val.20min. Jurbarko r., Smalininkų k., Parko g. būdamas neblaivus ( jam nustatytas 2,10 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo P. B. priklausantį motorolerį v/n29AMP,neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str.- transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmens A. M. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2016m.birželio 17d. naktį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo motorolerį; byloje esančiu policijos pareigūno Šarūno Plienaičio tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2016-06-17 naktį buvo sulaikytas A. M., kuris girtas vairavo motorolerį, be to vairuotojas neturėjo teisės vairuoti transporto priemones; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iš kurių matosi, jog A. M. 2016-06-17 00val.36min. nustatytas 2,10 promilių girtumas; byloje esančia pažyma apie tai, kad A. M. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Atsižvelgiant į tai, kad A. M. padarė šiurkštų, pavojingą visuomenei pažeidimą, tačiau nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda- bauda be jo vairuoto motorolerio konfiskacijos (motoroleris nekonfiskuojamas, nes priklauso ne A. M., o kitam asmeniui, tai yra P. B.). Atsižvelgiant į tai, kad A. M. išlaiko tris nepilnamečius vaikus, gauna nedidelį darbo užmokestį, skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str.,287 str.1d. 1p., teismas,-

nutaria:

Pripažinti A. M.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129str. ir paskirti nuobaudą- (1158Eur) tūkstančio šimto penkiasdešimt aštuonių eurų baudą. Baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. M. kas mėnesį sumokėti po 48Eur25ct.( paskirtąją baudą privalu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:16058886850)

Motorolerį QINGQI,v/n29AMP, grąžinti jo savininkui P. B.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv.Jurbarko r., Endriušių k.,

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti P. B., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys