- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-289-515/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00169-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- D. T.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs D. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. T. 2014 m. kovo 06 d. apie 16¹⁹ val., Tetirvinų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,10 promilių girtumas), kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už vairavimą esant neblaiviam, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
D. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo specialisto V. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyresniojo tyrėjo V. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), D. T. paaiškinimu (b.l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 11), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre pažyma (b.l. 12), registruotos kelių transporto priemonės pažyma (b.l. 13), baustumo pažyma (b.l. 14-15), kita bylos medžiaga.
D. T. nedirba, bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam, pagal Lietuvos Respublikos 130² str. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. pažeidimą, atsižvelgiama į D. T. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 130² str., 124¹ str. 7 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad D. T. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.
D. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
D. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. T. paskirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.