Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-02-27 · Byla Nr. E1-323-322/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-27
Bylos Nr.
E1-323-322/2024
Teisminio proceso Nr.
1-23-3-00002-2024-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. E1-323-322/2024Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00002-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19;(S)2.6.2.3; 2.6.2.8
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2024 m. vasario 27 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant T. Z.,dalyvaujant prokurorei D. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Bundesamt fur Justiz prašymą dėl piniginės sankcijos I. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Bundesamt fur Justiz prašymas dėl I. V. (duomenys neskelbtini) vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. kovo 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 60 Eur piniginės sankcijos ir 28,50 Eur proceso išlaidų, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje (b. l. 2, 5-6).

Prokurorė siūlo pripažinti paskirtą piniginę sankciją.

I. V. į teismo posėdį neatvyko, nuomonės dėl prašymo nepateikė. Procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai per artimąjį giminaitį (motiną ) (b. l. 28).

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatos numato, kad pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami bei vykdomi sprendimai ir dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad I. V. (duomenys neskelbtini) vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. kovo 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta 60 Eur bauda ir paskaičiuota 28,50 Eur proceso išlaidų. Ši piniginė sankcija, kurios bendra suma yra 88,50 Eur, buvo paskirta už tai, kad I. V. 2023 m. sausio 3 d., apie 12 val. 34 min., (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) važiavimo kryptimi, vairuodamas lengvąjį automobilį, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 80 km/h greitį, t. y. važiavo 98 km/h greičiu (atėmus toleruojamą nuokrypį), šiais veiksmais padarė kelių eismo taisyklių pažeidimus, numatytus Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalyje su priedu, 49 straipsnyje, 24 straipsnio 1 dalyje, 3 dalies 5 punkte (b. l. 5-6). Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. birželio 7 d. (b. l. 15).

Nustatyta, kad nėra BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsnio nuostatomis, (duomenys neskelbtini) vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. kovo 30 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo I. V. paskirta piniginė bauda bei teisminio proceso išlaidos, iš viso – 88,50 Eur, pripažintinos Lietuvos Respublikoje.

Nurodyta piniginė suma turi būti sumokėtina bei išieškotina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

I. V. išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą dviejų mėnesių terminą nesumokėjus 88,50 Eur sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365², 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos Bundesamt fur Justiz prašymą pripažinti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje tenkinti.

Pripažinti (duomenys neskelbtini) vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. kovo 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją bendrai 88,50 Eur (aštuoniasdešimt aštuonių eurų 50 centų) sumai.

Įpareigoti I. V. 88,50 Eur piniginę sankciją (įmoką) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, ir dokumentą, patvirtinantį piniginės sankcijos sumokėjimą, pateikti teismui.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos Bundesamt fur Justiz.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Laima Borkovskienė