Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. 2016-02-20, apie 08.00 val., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (2015-05-21 redakcija) 14 str. (Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis) reikalavimus, Prienuose, Revuonos g. esančiame turguje iš nepažįstamo asmens įsigijo 1 pakelį cigarečių „Fest“ su trečiųjų šalių (Baltarusijos Respublikos) banderolėmis, už jį sumokėdamas 1,50 EUR, kurį 2016-02-22, apie 14.30 val., turėjo su savimi namuose Pelėšiškių km., Birštono sen., Birštono sav., kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra - 2,38 EUR (0,06 MGL), t.y. kurių vertė yra mažesnė nei 2 MGL. Tokiais savo veiksmais S. V. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

S. V. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, buvo pasirašytinai pranešta 2016-03-22 surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 80P-54879386-16. S. V. į teismo posėdį nustatytu laiku neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant šios kategorijos administracinių teisės pažeidimų bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra būtinas, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. V. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, S. V. įvykdytą administracinį teisės pažeidimą visiškai pripažino (b.l. 1-2). Rašytiniame paaiškinime (b.l. 7) nurodė, kad 2016-02-22, apie 08.00 val., Prienų turguje, esančiame Prienuose, Revuonos g., iš nepažįstamo asmens už 1,50 EUR įsigijo 1 pakelį cigarečių „Fest“ su baltarusiška banderole, kurį 2016-03-22, apie 14.30 val., turėjo su savimi.

Motyvuojamoji dalis

S. V. įvykdytą administracinį teisės pažeidimą taip pat įrodo:

administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 80P-54879386-16, kuriame aiškiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Birštono PK Viešosios policijos poskyrio tyrėjo Ž. M. tarnybiniai pranešimai (b.l. 3,4); S. V. rašytinis paaiškinimas (b.l. 7); protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, kuriuo iš S. V. paimtas 1 pakelis cigarečių „Fest“ su baltarusiška banderole, kuriame buvo 20 cigarečių (b.l. 6); pažyma dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 8-13); pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas (b.l. 5).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiškai reikšmingas aplinkybes.

S. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis rašytiniame paaiškinime visiškai prisipažino padaręs pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). S. V. anksčiau nebaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali piniginė bauda, konfiskuojant 2016-02-22 protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo paimtas cigaretes - 1 pakelį cigarečių „Fest“ su baltarusiška banderole, kuriame yra 20 cigarečių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

S. V., (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. įvykdymą, skirti 28,00 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą, konfiskuojant iš jo 2016-02-22 protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo paimtas cigaretes - 1 pakelį cigarečių „Fest“ su baltarusiška banderole, kuriame yra 20 cigarečių.

Nutarimas per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.