- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-10
- Bylos Nr.
- T-613-834/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48873-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
Sekretoriaujant Luizai Grigorjanc, Karolinai Krukovskai, Algimantui Žilioniui
Dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovėms J. U., J. G.,
Nedalyvaujant probuojamajam K. N.
išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl K. N. (K. N.), gim. . (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos 6 mėnesių viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. N. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021-02-26 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį - 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, per mėnesį dirbant po 20 valandų visuomenės labui, įpareigojant dirbti 5 mėnesius po 20 valandų, o 6 (šeštame) mėnesyje dirbti 8 valandas.
K. N. priežiūrą Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) vykdo nuo 2021 m. kovo 26 d.
Probacijos tarnyba siūlo nuteistajam K. N. pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką iki 2021-12-31.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė, siūlė pratęsti viešųjų darbų bausmės terminą iki 2021 m. gruodžio 31 d. Tačiau dėl viešųjų darbų vilkinimo prašę terminą pratęsti iki 2022 m. vasario mėnesio.
Prokurorė teismo posėdžio metu paaiškino siūlė probacijos teikimą tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą, kadangi nuteistasis iškarto vengė atlikti bausmę, o po to atlikti negalėjo dėl sveikatos.
K. N. apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, tačiau jis į posėdį neatvyko ir atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
K. N. šaukiamas 2021-04-06 į LPT VRS neatvyko. 2021-04-08 nuvykus į asmens gyvenamąją vietą jis buvo supažindintas su viešųjų darbų atlikimo tvarka, sutiko dirbti viešuosius darbus. 2021-04-13 nuteistasis nusiųstas į . (duomenys neskelbtini) seniūniją dirbti viešuosius darbus, tačiau 2021-05-31 gauta informacija iš . (duomenys neskelbtini)seniūnijos, kad K. N. neatvyko dirbti viešųjų darbų. Su asmeniu nepavyko susisiekti, kadangi asmuo neturi telefono, o šaukiamas 2021-06-14 į LPT VRS neatvyko. Buvo bendrauta su . (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūnu, kuris teigė, kad K. N. paragintas pradėti dirbti viešuosius darbus. Nuteistasis pradėjo dirbti viešuosius darbus, nuo 2021-06-03 iki 2021-06-10 atliko 20 valandų viešųjų darbų, nuo 2021-07-08 iki 2021-07-09 išdirbo dar 20 valandų viešųjų darbų. 2021-09-08 nuvykus į asmens gyvenamąją vietą, jo namuose nebuvo, paliktas šaukimas atvykti į LPT VRS, tačiau asmuo šaukiamas pasiaiškinti dėl bausmės atlikimo neatvyko. 2021-09-09 bendrauta su . (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūnu, kuris pranešė, kad K. N. 2021 metų rugpjūčio mėnesį viešųjų darbų nedirbo (dėl sveikatos problemų, turėjo kūno sumušimo traumų, apie K. N. atsiliepė teigiamai, kaip asmenį nevengiantį dirbti viešuosius darbus. K. N. atliko 40 valandų viešųjų darbų, liko neatliktų 68 valandos viešųjų darbų.
BK 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Iš esmės analogiška nuostata įvirtinta ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 42 straipsnio 2 dalyje, kurioje nurodyta, jog jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.
Nuteistasis K. N. viešuosius darbus buvo įpareigotas atlikti iki 2021 m. rugsėjo 26 d. imtinai, tačiau nors bausmės atlikimo pradžioje vengė atlikti viešuosius darbus, tačiau nuo 2021-06-03 iki 2021-07-09 jis išdirbo 40 valandų viešųjų darbų. Kaip matyti iš bylos K. N. nuo 2021-09-09 likusias viešųjų darbų valandas neišdirbo dėl pateisinamų priežasčių, t.y. sveikatos būklės. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimu dėl viešųjų darbų bausmės pratęsimo kreipėsi 2021-09-15, teikimas teisme gautas 2021 m. rugsėjo 20 d.. Kadangi probuojamasis K. N. viešuosius darbus buvo įpareigotas atlikti iki 2021 m. rugsėjo 26 d. imtinai, tačiau dėl pateisinamų priežasčių neatliko dalies, t.y. 68 valandų viešųjų darbų ,o teikimo nagrinėjimo teisme dienai šis terminas jau yra pasibaigęs, todėl probuojamajam K. N. paskirtų viešųjų darbų laikas yra pratęstinas, kol jis išdirbs paskirtas valandas, nustatant naują šių darbų atlikimo terminą (LR BK 46 str. 6.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, teismas
nutarė:
Lietuvos probacijos tarnybos teikimo dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam K. N. (K. N.) tenkinti.
Pratęsti BK 46 straipsnio 6 dalies pagrindu nuteistajam K. N., gim. . (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021-02-26 baudžiamuoju įsakymu paskirtų ir iki 2021-09-26 neatliktų 68 valandų viešųjų darbų atlikimo terminą, įpareigojant jas atidirbti iki 2022 m. vasario 26 d. imtinai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.