Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), baustai už administracinį teisės pažeidimą, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J., būdama 2012-11-22 bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 182¹ straipsnio 1 dalį, 2013-09-11 apie 16.30 val. duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 100 Lt materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija bei savo paslaugas reklamavo internetinėje svetainėje www.skelbimas.lt, t.y. šiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje.

R. J. teismo posėdyje kalta prisipažino, gailėjosi. Iš esmės paaiškino, jog, prireikus pinigų dviems vaikams išlaikyti, periodiškai vertėsi prostitucija. Atkreipė dėmesį į tai, kad vyras nepadeda išlaikyti jų vaikus. Teismui atsakė, kad turi specialybę, tačiau šiuo metu registruota darbo biržoje, ieškosi darbo.

Be R. J. prisipažino padarius administracinį teisės pažeidimą, jos kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (jos rašytiniu paaiškinimu, kad gailisi), Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus specialisto tarnybiniu pranešimu, internetinės svetainės skelbimu.

R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esą kalta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nustatyta R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į tai, kad R. J., būdama darbinga, po ankstesnės administracinės nuobaudos paskyrimo už vertimąsi prostitucija ir toliau legaliai nedirba. Todėl jai skirtina arčiau vidurkio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 182¹ straipsnio 2 dalies sankcijoje. Atkreiptinas R. J. dėmesys į tai, kad norint gyvenime ko nors pasiekti, yra ypatingai svarbu daug dirbti, būti išsilavinusiai, turėti ambicijų.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30² straipsniais, 182¹ straipsnio 2 dalimi, 224, 287 straipsniais, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje, ir už tai jai paskirti administracinę nuobaudą – 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.