Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-09-30 · Civilinė byla Nr. 2-13183-793/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-30
Bylos Nr.
2-13183-793/2011
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-12092-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pareiškėjas
Klaipėdos
Suinteresuotas asmuo
V. T.
Civilinė byla Nr. 2-13183-793/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12092-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 82.3.; 128.10.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos m. apylinkės vyriausiosios prokurorės, ginančios viešąjį interesą, atstovei prokurorei J. P., suinteresuotiems asmenims V. T., VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei D. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo I. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-975-793/2011 pagal pareiškėjos Klaipėdos m. apylinkės vyriausiosios prokurorės, ginančios viešąjį interesą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. D., V. T., D. M., VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centrui, dėl I. D. pripažinimo neveiksnia. 2011 m. rugpjūčio 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu I. D., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-29 nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo I. D., gim. (duomenys neskelbtini).

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras 2011-09-21 pateikė teismui išvadą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo I. D.. Nurodo, kad I. D. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre stebima nuo 1975 metų, jai 2007-10-26 nustatytas 35 procentų darbingumo lygis, dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai tvarkyti savo reikalų, sudaryti sandorių, rūpintis savo sveikata, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa. I. D. gyvenimo sąlygos geros. Jos sesuo V. T., kuri prižiūri ir rūpinasi I. D., gali ir sutinka būti sesers globėja ir jos turto administratore. V. T. dirba, jos sveikatos būklė leidžia būti sesers I. D. globėja, yra nuoširdi ir atsakinga. Po savo ir sesers I. D. tėvo mirties nuolat rūpinasi I. D., jos buitimi. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras neprieštarauja, kad I. D. globėja ir turto administratore būtų paskirta jos sesuo V. T..

Klaipėdos m. apylinkės vyriausiosios prokurorės, ginančios viešąjį interesą, atstovė nurodė, jog neveiksniam asmeniui turi būti nustatoma globa. Neprieštarauja ir sutinka, jog I. D. globėja ir turtoadministratore būtų paskirta V. T..

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. T. teismo posėdžio metu nurodė, kad sesuo nebendrauja su žmonėmis nežiūri televizoriaus, niekur nevaikšto. Pažymėjo, jog sesuo į elementarius klausimus atsako, tačiau elgiasi kaip šešių-septynių metų vaikas. Patvirtino kad sesuo savarankiškai gyventi negali. Sutinka būti sesers I. D. globėja ir turto administratore.

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė D. M. paaiškino, kad I. D. esant neveiksniai, jai reikalinga nuolatinė globa, asmuo, kuris nuolat rūpintųsi jos gyvenimu ir buitimi. Sutinka su VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro išvada, pateikta byloje, neprieštarauja, kad I. D. globėja ir turto administratore būtų jos sesuo V. T.. Pažymėjo, jog V. T. domėjosi globėjo funkcijomis, prašė slaugos darbuotojų patarimų šiais klausimais.

Suinteresuotas asmuo D. M. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Pripažintam neveiksniu asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa (LR CK 2.10 str.1 d., 3.238 str. 1 d.).

Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad neveiksniai I. D. reikalinga nuolatinė globa, nes ji dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių bei turtinių reikalų. Esant tokioms aplinkybėms jai nustatytina globa. Nustačius globą skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Remiantis VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikta išvada, konstatuotina, kad V. T. atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. Kitų asmenų, galinčių ir sutinkančių būti neveiksnios I. D. globėjais, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, V. T. skirtina savo neveiksnios sesers I. D. globėja ir turto administratore.

Globėjai ir turto administratorei V. T. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (LR CK 3.243 str. 5 d.).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 5000,00 Lt, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (LR CK 6.470 str. 1 d., 2 d.).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290str., 291 str., 508 str.,

nutaria:

nustatyti globą pripažintai neveiksniai I. D., gimusiai 1958 m. vasario 4 d, asmens kodas (duomenys neskelbtini)

I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja bei jos turto administratore paskirti V. T., gimusią (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas Petras Mineikis