Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-05-20 · Baudžiamoji byla Nr. PK-198-404/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-20
Bylos Nr.
PK-198-404/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
E. D.
Bylos Nr. PK-198-404/2014
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.9.8; 2.12.2.
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 20 d.Plun­gė
Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Virginijus Ge­dei­kis,sek­re­to­riau­jant Vilijai Budrikienei,da­ly­vau­jant privatiems kaltintojams A. S., J. S.,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamai E. D.,gynėjui advokatui D. T.,

taikinamajame posėdyje nagrinėdamas A. S. ir J. S. pradinį skundą E. D. dėl baudžiamosios bylos iškėlimo dėl šmeižimo, pagal BK 154 str. 1 ir 2 d., E. D. priešpriešinį skundą A. S. ir J. S. dėl baudžiamosios bylos iškėlimo dėl įžeidimo, pagal BK 155 str. 1 ir 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

taikinamajame posėdyje susitaikė A. S. ir J. S. su E. D., todėl prašo nebenagrinėti jų skundų dėl baudžiamosios bylos iškėlimo ir nutraukti privataus kaltinimo procesą. Kadangi yra pasirašę taikos sutartį, prašo ją patvirtinti sutartyje numatytomis sąlygomis ir terminais.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 2 d. nuostatas, jeigu nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu asmuo susitaiko, procesas dėl skundo nutraukiamas.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 2 d., 440 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 2 d., nutraukti privataus kaltinimo procesą pagal A. S. ir J. S. pradinį skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo E. D. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 ir 2 d., E. D. priešpriešinį skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo A. S. ir J. S. pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 ir 2 d., nukentėjusiesiems ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamiems asmenims susitaikius.

Patvirtinti 2014 m. gegužės 20 d. A. S., a/k (duomenys neskelbtini) J. S., a/k (duomenys neskelbtini) E. D., a/k (duomenys neskelbtini) pasirašytą taikos sutartį dėl E. D. įsipareigojimo sumokėti A. S. ir J. S. 3.000 Lt (tris tūkstančius litų) turėtų išlaidų advokato padėjėjos pagalbai apmokėti, pervedant pinigus į J. S. asmeninę sąskaitą banke per 1 (vieną) mėnesį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo, sutartyje aptarta tvarka ir terminais.

Nu­tar­tis per 7 die­nas ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Tei­sė­jas (parašas) Virginijus Ge­dei­kis