Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorei Živilei Muliuolytei, gynėjui advokatui Georgijui Zavtrakovui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

V. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvė, LR pilietė, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbanti, neįgali (darbingumas 45 procentai), darbo biržoje neregistruota, netekėjusi, vaikų neturinti, įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, gyv. (duomenys neskelbtini), teismo teista:

1999-07-14 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 274 str. 1 d. – l. a. 1 m. 6 mėn.;

2001-09-11 Kretingos r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., LR BK 35 str. – l. a. 3 metams su 200 Lt, turto konfiskavimu; pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ str. 1 d. 3 p. nuo laisvės atėmimo bausmės atleista; 2003-05-12 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. – l. a. 5 mėn. pritaikius LR BK 75 str. 1 d. 2 d. 3 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nekeisti gyvenamosios vietos;

2003-07-03 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 3 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – l. a. 6 mėn., vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d., subendrinus su Kauno m. apyl. teismo 2003-05-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė 6 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str. 1 d. 2 d. 3 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.; pagal 2004-09-29 Kauno m. apylinkės teismo nutartį panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųsta atlikti Kauno m. apylinkės teismo 2003-07-03 nuosprendžiu paskirtą 6 mėn., laisvės atėmimo bausmę;

2005-01-05 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - areštas 30 p.; vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ pp., ši bausmė subendrinta su Kauno m. apyl. teismo 2003-07-03 nuosprendžiu; galutinė bausmė 7 mėn. laisvės atėmimo;

2005-04-11 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - areštas 30 p.; vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 9 d.; subendrinta su Kauno m. apyl. teismo 2005-01-05

Nuosprendžiu; galutinė bausmė 7 mėn. laisvės atėmimo;

2006-03-01 Jonavos r., apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 1. apribojimas 1 m. įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per 6 mėn. neatlygintinai išdirbti 170 val., sveikatos priežiūros ir rūpybos įstaigoje ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

2006-04-12 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - l. a. 3 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. paskirta bausmė subendrinta su Jonavos r., apyl. teismo 2006-03-01 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 4 mėn. laisvės atėmimo;

2006-06-19 Kauno r., apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - areštas 30 p., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., subendrinta su Kauno m. apylinkės teismo 2006-04-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 5 mėn., laisvės atėmimo;

2008-12-30 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - l. a. 6 mėn.;

2009-05-07 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - galutinė subendrinta bausmę - l. a. 6 mėn. 30 d.;

2009-09-02 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - areštas 30 p., vadovaujantis LR BK 63 str. 3 d. 9 p., bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Kauno m. apyl. teismo 2009-05-07 paskirta ir neatlikta bausmės dalimi laikant, kad ji galutinai nuteista 8 mėn. laisvės atėmimo;

2010-04-27 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - areštas 30 p.;

2010-07-16 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – areštas 45 p.; šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3, 4 d., subendrinus su 2010-04-27 Kauno m. apyl. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 30 p. arešto bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė areštas 45 paros;

2011-01-06 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - areštas 45 paros;

2011-07-04 Kauno r. apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d.- teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda 10 MGL (1300 Lt);

2012-01-11 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 173 str. 4 d. areštu 45 paroms, vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d. paskirtą bausmę subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2011-07-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, jas visiškai subendrinant, ir paskirta galutinė bausmė - areštas 45 paros ir 10 MGL baud;

2012-04-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. – 45 paros ir bauda 10 MGL dydžio,

2012-05-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str. 4d. – 45 parų areštu, BK 63 str. 1d.,4d.,9d. subendrinta su 2012-04-05 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme- bauda, jas iš dalies sudedant , galutinė bausmė 45 paros areštu ir 10MGL /1300Lt/ dydžio bauda, bausmės neatlikus ,

teistumas neišnykęs ,kaltinama pagal LR BK 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2012 m. kovo 1 d. laikotarpyje nuo 16.30 val. iki 16.50 val., kaltinamoji V. L., būdama prekybos ir pramogų centro „Akropolis“ pastate, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, iš anksto turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, ji: būdama parduotuvės „Mosaic“ prekybos salėje pagrobė moterišką rusvos spalvos palaidinę -139 litų vertės, ją įsidėjo į savo rankinę, kuri buvo išklota aliuminio folija, ir išėjo iš parduotuvės patalpų už prekę nesumokėjusi, tokiu būdu pavogė UAB „Baltika Lietuva“ priklausantį turtą, 139 litų vertės. Tęsdama nusikalstamą veiką, būdama minėtame pastate, ji būdama parduotuvės „New Yorker“ prekybos salėje pagrobė moterišką geltonos spalvos megztinį - 54,90 litų vertės, moterišką mėlynos spalvos megztinį - 54,90 litų vertės, dvi moteriškas violetinės spalvos palaidines - vienos vertė 54,90 litų, bendros 109,80 litų vertės, vyriškus šviesiai pilkos spalvos, dryžuotus marškinius - 89 litų vertės, vyriškus tamsiai pilkos spalvos, dryžuotus marškinius - 89 litų vertės, juos susidėjo į savo rankinę, kuri buvo išklota aliuminio folija, ir išėjo iš parduotuvės patalpų už prekes nesumokėjusi, tokiu būdu pavogė UAB „New Yorker Lietuva“ priklausantį turtą, 397,90 litų vertės, iš viso pagrobė svetimą turtą bendros 536,60 litų vertės, padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d.

Kaltinamoji kalta visiškai prisipažino ir parodė, kad pagrobė palaidines, megztinius iš nurodytų parduotuvių; kodėl vogiau nežinau, norėjau parduoti; nuomavausi butą, reikėjo mokėti už nuomą, niekur nedirbu, darbingumas 45 procentai; pasidarė rankinę su folija, kad nesucypsėtų „tagiai“; susidėjo į rankinę daiktus, išėjo pro kasas; rankinėje turėjo žirklutes, peilį; vogė, kad prasimanyt pinigų narkotikams, buto nuomai; tualete „tagį“ išiminėjo jį išdegindama, nes ruošėsi eiti vogti į kitą parduotuvę; dėl nusikalstamų veikų gailisi; baudos nesumokėjo, nes neturi iš ko mokėti.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios visiško prisipažinimo, jos kaltė įrodyta pranešimais, pareiškimais, įvykio vietos apžiūros protokolais, daiktų, dokumentų pateikimo protokolais, daiktiniais įrodymais bei kitais byloje surinktais įrodymais.

2012-03-01 UAB „Eurocashl“ pranešimu pranešama apie nusikaltimo aplinkybes /t.1.b.l.2./

2012-03-01 UAB „NeW Yorker Lietuva“ pareiškimu pranešama apie nusikaltimą./t.1.b.l. 3/.

2012-03-01 UAB „Baltika Lietuva“ pareiškimu pranešama apie nusikaltimą /t.1.b.l. 4/.

2012-03-01 įvykio vietos apžiūros protokolu konstatuota, kad apžiūrėta įvykio vieta – PPC „Akropolis“ K.Mindaugo pr. 49, Kaune. /t.1.b.l. 5-11/.

Šiais veiksmais V. L. padarė nusikalstamą veiką, nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 1 d.

Kaltinamoji pagrobė svetimą turtą, todėl jos nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 178 str. 1 d.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jog prisipažįsta kalta ir nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto.

Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamoji nusikalto ne pirmą kartą, bausmės neatlikus, teistumas neišnykęs, daug kartų bausta administracine tvarka, jos padarytas nusikaltimas nepriskirtinas prie sunkių nusikaltimų, kaltę pripažįsta, gailisi dėl įvykdyto, ieškinys nepareikštas, kaltinamajai skirtina arešto bausmė. Skirtina bausmė bendrintina su 2012-05-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausme.

Daiktiniai įrodymai – rankinė, aliuminio folijos įdėklas, telefonas, žirklutės, sulankstomas peilis, švirkštas, nuosprendžiui įsiteisėjus naikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 299, 301, 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305, 308, 309 str.,

nusprendžia:

V. L. pripažinti kalta pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nuteisti ją bausme – areštu 45 paroms.

Pritaikius LR BK 63 str. 1, 3, 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2012-05-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausme jas visiškai sudedant, paskirti galutinę subendrintą bausmę – areštą 90 parų ir baudą 10 MGL dydžio (1300 Lt – vieną tūkstantį tris šimtus litų).

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2012-04-23 iki 2012-04-24 ir suėmimą nuo 2012-10-18 iki nuosprendžio paskelbimo.

Arešto bausmę atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. L. sulaikymo dienos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę- suėmimą.

Nuosprendžiui įsitesėjus sunaikinti daiktinius įrodymus - rankinę, aliuminio foliją įdėklą, telefoną, žirklutes, sulankstomą peilį, švirkštą.

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Nuteistoji gali skųstis per nurodytą terminą nuo nuosprendžio nuorašo jai įteikimo dienos.