- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-14
- Bylos Nr.
- E1-818-482/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00038-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. G. Vokietijos Federacinės Respublikos Šaumburgo apskrities finansinių baudų skyriaus 2021 m. gruodžio 1 d. sprendimu paskirta bendra piniginė 107,40 Eur sankcija, už tai, kad jis 2021 m. spalio 13 d. 09.31 val., Rodenbergo vietovės teritorijoje, federalinėje magistralėje BAB2, ties 255,372 km., Dortmundo važiavimo kryptimi asmuo, kuriam paskirta bauda, vairuodamas furgoną, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) važiuodamas 121 km/val greičiu nesilaikė būtino 60,5 metrų atstumo iki priešais važiuojančios transporto priemonės. Nustatytas atstumas buvo 27 m ir tokiu būdu mažiau nei 5/10 pusės tachometro rodomosios vertės.
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Federacinės Respublikos institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Prokuroras prašė prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.
M. G. į teismo posėdį neatvyko, prašymas išnagrinėtas jam nedalyvaujant, laikant, kad M. G. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai –teismo šaukimas įteiktas šeimos nariui, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, teismas suteikė galimybę M. G. duoti paaiškinimus svarstomu klausimu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Šaumburgo apskrities finansinių baudų skyriaus 2021 m. gruodžio 1 d. sprendimo, kuriuo M. G. paskirta bendra 107,40 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 75 Eur bauda ir 32,40 Eur proceso išlaidos. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos Šaumburgo apskrities finansinių baudų skyriaus 2021 m. gruodžio 1 d. sprendimu paskirta 107,40 Eur piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Šaumburgo apskrities finansinių baudų skyriaus 2021 m. gruodžio 1 d. sprendimą, kuriuo M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 107,40 Eur (vieno šimto septynių eurų keturiasdešimties centų) dydžio sankcija.
Įpareigoti M. G. piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, M. G. alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.
Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos institucijai, pateikusiai prašymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.