Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016 m. gegužės 10 d.

susipažinusi su M. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2016-04-05 23.28 val. kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas, Varėnos r., vairuodamas automobilį „Ford Focus“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, viršijo leistiną 70 km/h greitį – važiavo 96 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 127 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.

M. B. 2016-04-18 apie 21.32 val. Švitrigailos g. –Naugarduko g., Vilniuje, vairuodamas automobilį „Ford Focus“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, viršijo leistiną 50 km/h greitį – važiavo 77 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 127 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.

M. B. 2016-04-19 apie 11.15 val. Naugarduko g. 95, Vilniuje, vairavo automobilį „Ford Focus“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Vadovaujantis LR BPK 254 str., LR ATPK 33 str. 2 d., administracinės bylos Nr. A2.6.-7132-576/2016 ir A2.6.-7103-576/2016, A2.6.-7104-576/2016 dėl M. B. 2016-04-05, 2016-04-18, 2016-04-19 administracinių teisės pažeidimų pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. nagrinėtinos kartu, ir sujungtinos į vieną bylą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. B. administracinio teisės pažeidimo protokolais buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. M. B. neatvykus protokoluose nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Dėl 2016-04-05 Kelių eismo taisyklių pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-57901641-16, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-56248164-16, kuriuo nustatyta, jog 2016-04-05 8.41 val. Varėnos r. sav., kelyje A4, Vilnius-Varėna-Gardinas, 44,60 km, stacionariu greičio matavimo prietaisu Multaradar S580 Nr. 593-072/65055 užfiksuota, kad automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiuodamas 96 km/h greičiu, policijos pareigūno M. J. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2016-04-19 apie 15:50 val. iš VPK OVS gavo pranešimą, kad Algirdo g. 2PK yra sulaikytas pilietis M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, ir reikia paskirti nuobaudą, atvykus į vietą į pareigūnus kreipėsi Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjas A. B., kuris perdavė pil. M. B., kuris vairavo automobilį FORD FOCUS v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, forminant pažeidimą paaiškėjo, kad automobilis yra užfiksuotas stacionariu greičio matuokliu 2016-04-05 apie 08:41 val. Varėnos r. sav. kelias Vilnius - Varėna - Gardinas 44,60 km., viršijo ribotą 70 km/h greitį, važiavo 96 km/h greičiu, M. B. su pažeidimu sutiko, paaiškino, kad dar nespėjo įgyti teisės vairuoti ir skubėdamas viršijo leistiną greitį. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad M. B. pažeidė KET 14 p., 127 p. reikalavimus ir įvykdė LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Dėl 2016-04-18 Kelių eismo taisyklių pažeidimų.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-57902291-16, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-57827609-16, kuriuo nustatyta, jog 2016-04-18 21.32 val. Vilniuje, Švitrigailos g./Naugarduko g., stacionariu greičio matavimo prietaisu TPH III-SR Nr. 593-100/60976 užfiksuota, kad automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 77 km/h greičiu, policijos pareigūno M. J. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2016-04-19 apie 15:50 val. iš VPK OVS gavo pranešimą, kad Algirdo g. 2PK yra sulaikytas pilietis M. B. a.k(duomenys neskelbtini) kuris vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, ir reikia paskirti nuobaudą, atvykus į vietą į pareigūnus kreipėsi Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjas A. B., kuris perdavė pil. M. B., kuris vairavo automobilį FORD FOCUS v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, forminant pažeidimą paaiškėjo, kad automobilis yra užfiksuotas stacionariu greičio matuokliu 2016-04-18 apie 21.32 val. Vilniuje, Švitrigailos-Naugarduko g. sankryžoje, viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 77 km/h greičiu, M. B. su pažeidimu sutiko, paaiškino, kad dar nespėjo įgyti teisės vairuoti ir skubėdamas viršijo leistiną greitį. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad M. B. pažeidė KET 14 p., 127 p. reikalavimus įvykdė LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Dėl 2016-04-19 Kelių eismo taisyklių pažeidimų.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-57899263-16, policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2016-04-19 apie 11.15 val. adresu Naugarduko g. 97, Vilniuje, pastebėjo važiuojantį automobilį „Ford Focus“, v/n (duomenys neskelbtini) kuris išvažiavo iš teritorijos, esančios Naugarduko g. 95, ir sustojo prie pastato, esančio Naugarduko g. 97, Vilniuje, automobilis pravažiavo 3 metrų atstumu, pareigūnai aiškiai matė vairuotojo veidą, paaiškėjo, kad automobilį vairavo M. B., kuris neturi teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių, policijos pareigūno M. J. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2016-04-19 apie 15:50 val. iš VPK OVS gavo pranešimą, kad Algirdo g. 2PK yra sulaikytas pilietis M. B. a.k(duomenys neskelbtini) kuris vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, ir reikia paskirti nuobaudą, atvykus į vietą į pareigūnus kreipėsi Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjas A. B., kuris perdavė pil. M. B., kuris vairavo automobilį FORD FOCUS v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, M. B. su pažeidimu sutiko, paaiškino, kad dar nespėjo įgyti teisės vairuoti transporto priemonių. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad M. B. pažeidė KET 14 p. ir įvykdė LR ATPK 128 str. 1 d., numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi M. B. apie 20 kartų buvo baustas už analogiškus pažeidimus pagal LR ATPK 128 str. 1 d., toliau sistemingai daro šios rūšies pažeidimus, jam paskirtų baudų nemoka, jam skirtinos nuobaudos- areštas už LR ATPK 128 str. 1 d numatytus teisės pažeidimus ir baudos už LR ATPK 124 str. 3 d. numatytus teisės pažeidimus sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 30 str., 30² str., 33 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

pripažinti M. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 3 d. (2016-04-05), ir skirti jam administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) eurų baudą;

pripažinti M. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. (2016-04-05), ir skirti jam administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) parų areštą;

pripažinti M. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 3 d. (2016-04-18), ir skirti jam administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) eurų baudą;

pripažinti M. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. (2016-04-18), ir skirti jam administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų areštą;

pripažinti M. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. (2016-04-19), ir skirti jam administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) parų areštą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti M. B. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) parų areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.