- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-27
- Bylos Nr.
- e2-362-665/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal UAB „Nordecum“ ieškinį V. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Nordecum“ ieškinyje nurodo, kad 2011-11-21 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu suteikė V. B. 43,44 Eur dydžio kreditą. Atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą bei sumokėti palūkanas, tačiau įsipareigojimų nevykdė, kredito laiku negrąžino, todėl prašo iš atsakovo V. B. priteisti 43,44 Eur negrąžinto kredito, 1,45 Eur palūkanų, 34,07 Eur delspinigių bei penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovui V. B. tinkamai įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo, jis atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų nepareiškė, todėl esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Vadovaujantis LR CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas priimdamas sprendimą už akių, atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovės pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti visiškai.
Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieškovė UAB „Nordecum“ tarp šalių 2011-11-21 sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu suteikė atsakovui V. B. 43,44 Eur (150 Lt) dydžio kreditą, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2011-12-06. Sutarties bendrųjų sąlygų 7.2 p. atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą nustatytu laiku, tačiau įsipareigojimų nevykdė – kredito negrąžino. Taip pat, pagal Vartojimo kredito sutarties specialiąsias sąlygas, atsakovas įsipareigojo ieškovei sumokėti 1,45 Eur (5 Lt) dydžio palūkanas, kurių taip pat nesumokėjo. Ieškovė ieškiniu prašė priteisti 34,07 Eur dydžio delspinigius. Atsakovas kredito bei palūkanų laiku nesumokėjo, todėl, pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 8.3 p., privalo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius. LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamas 43,44 Eur dydžio negrąžintas kreditas, 1,45 Eur palūkanų ir 34,07 Eur delspinigių.
Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2016-02-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo V. B. ieškovei UAB „Nordecum“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.256 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Išieškoti iš V. B. 43,44 Eur dydžio negražinto kredito, 1,45 Eur palūkanų, 34,07 Eur delspinigių, 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 93,96 Eur (devyniasdešimt tris Eur 96 ct) UAB „Nordecum“ naudai.
Išieškoti iš V. B. UAB „Nordecum“ penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą (78,96 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2016-02-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas V. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.