Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-08-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-1091-1205/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-31
Bylos Nr.
T-1091-1205/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Račkauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1091-1205/2023Ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-17484-23
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.12; 2.5.16; 2.5.19 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 31 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. liepos 20 d. nutartimi patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Dževečkos 2023 m. liepos 11 d. nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-17484-23 nutraukimo. V. B., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl padarytos veikos mažareikšmiškumo ir ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-17484-23 nutrauktas. V. B. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 4 mėnesius išdirbti 120 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose.

2. 2023 m. rugpjūčio 10 d. teisme gautas Lietuvos probacijos skyriaus Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas dėl baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone V. B. Teikime nurodoma, kad V. B. nurodė, jog nuo 2023 m. birželio 2 d. dirba, todėl įvykdyti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nustatytu terminu negalės, nes darbdavys nesutinka jo išleisti iš darbo ilgesniam laikui. Probuojamasis prašo pakeisti nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone, sutiktų dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Atsiliepimas

3. Atsiliepimų nustatytu terminų į Probacijos skyriaus teikimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

4. Pagal BK 74 straipsnio 1 dalį teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

5. Iš teikimo ir teismui pateiktos V. B. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Probacijos skyrius jo elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d., su baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka ir sąlygomis, nevykdymo pasekmėmis V. B. pasirašytinai supažindintinas 2023 m. rugpjūčio 7 d. Individualaus pokalbio metu V. B. Probacijos skyriaus atstovei nurodė, jog nuo 2023 m. birželio 2 d. dirba (duomenys neskelbtini). Asmuo pateikė paaiškinimą, kad atlikti paskirtų nemokamų darbų negalės, kadangi darbdavys nesutinka jo išleisti iš darbo ilgesniam laikotarpiui, prašo pakeisti skirtą baudžiamojo poveikio priemonę kita. Sutinka dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos išrašas patvirtina, kad V. B. nuo 2023 m. birželio 2 d. dirba (duomenys neskelbtini).

6. Atsižvelgiant į tai, kad V. B. kreipėsi į Probacijos skyrių, prašydamas pakeisti jam skirtą baudžiamojo poveikio priemonę, darytina išvada, kad jis elgiasi atsakingai, suvokia atsakomybę už paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymą, siekia teisėtais veiksmais nepažeisti savo pareigų. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) normos leidžia surasti patį tinkamiausią variantą bendradarbiaujant probuojamajam bei Probacijos skyriui, kad būtų pasiektas probacijos tikslas laikantis Probacijos įstatyme numatytų principų, siekiant sąlygų, kurios darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui.

7. Įvertinęs aukščiau išdėstytas aplinkybes, tai, kad V. B. yra dirbantis ir neturi galimybės vykdyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 120 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, teismas sprendžia, kad Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas. Atsižvelgiant į tai, kad V. B. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas už smurtinio nusikaltimo, įvykdyto prieš šeimos narį, padarymą, teismas sprendžia, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. liepos 20 d. nutartimi jam skirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 4 mėnesius išdirbti 120 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose, keistina į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti V. B. skirtą baudžiamojo poveikio priemonę – per 4 mėnesius išdirbti 120 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose, į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant ją įvykdyti per 9 (devynis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Račkauskienė